拆屋起屋有什么要求（丹阳一对兄弟因为）

拆屋起屋有什么要求（丹阳一对兄弟因为）法庭审理中，哥哥承认弟弟的三间厂房距其所住正房有十几米，造成的通风、采光、噪音影响都不是问题，主要是弟弟的厂房偏高，挡住了哥哥家的“风水”，心里有结，不解不快。并提出弟弟的厂房没有办理合法建房手续，是违章建筑，应予拆除。 法庭审理认为，相邻各方应本着互为便利、合理容忍的原则，友好相处，兄弟之间更应保持和睦关系，团结互助；传统“风水”学属于我国历史文化和民俗遗存，具有一定科学合理性，也含有封建迷信等不科学成分，不等于现代科学，并不构成排除妨碍的法定理由和依据，弟弟某乙的厂房客观上也未构成对哥哥某甲住房的通风、采光、噪音等相邻妨碍；违章建筑与造成相邻妨碍没有必然关系，违反的是行政管理法规而非民事法律，不构成民事侵权，应由建房行政管理部门负责处理。 法院经调解不成，遂作出上述判决。

“风水”是不是相邻关系中排除妨碍的理由？

丹阳法院在曾审理的一起民事纠纷案中，认为原告某甲诉称的“风水”并非排除妨碍的法定依据和理由，客观上也未构成相邻妨碍，遂判决驳回了原告某甲的诉讼请求。

原告某甲与被告某乙是相邻而居的亲兄弟，弟弟某乙在距离哥哥某甲家附房院墙四五米处的向南方向搭建宽9米高5米约3间的彩钢瓦厂房，生产钻头。

哥哥某甲认为该厂房高出其附房2米，遮挡了“风水”，一直耿耿于怀。在镇村干部的多次协调下，弟弟搬走了轧机，排除了噪音，并将生产作息时间控制在白天。但哥哥仍然要求弟弟拆除三间厂房，好恢复“风水”。

法庭审理中，哥哥承认弟弟的三间厂房距其所住正房有十几米，造成的通风、采光、噪音影响都不是问题，主要是弟弟的厂房偏高，挡住了哥哥家的“风水”，心里有结，不解不快。并提出弟弟的厂房没有办理合法建房手续，是违章建筑，应予拆除。

法庭审理认为，相邻各方应本着互为便利、合理容忍的原则，友好相处，兄弟之间更应保持和睦关系，团结互助；传统“风水”学属于我国历史文化和民俗遗存，具有一定科学合理性，也含有封建迷信等不科学成分，不等于现代科学，并不构成排除妨碍的法定理由和依据，弟弟某乙的厂房客观上也未构成对哥哥某甲住房的通风、采光、噪音等相邻妨碍；违章建筑与造成相邻妨碍没有必然关系，违反的是行政管理法规而非民事法律，不构成民事侵权，应由建房行政管理部门负责处理。

法院经调解不成，遂作出上述判决。