即兴伴奏需要什么经历（即兴伴奏要什么条件）

即兴伴奏需要什么经历（即兴伴奏要什么条件）其实这样就是以偏概全啊！你是否也觉得很有道理？你是否又觉得已经学会了？我就反问一下，你没听过《龙的传人》吗？这个每个学生都必须要学的入门曲目而已。龙的传人是小调，但是他为什么是那么大气？比如《克罗地亚狂想曲》也不是小调吗？还有《出埃及记》是多么震撼为什么也是小调的？还有很多游戏的那个战斗曲啊，一听了就非常之热血，但为什么那些曲都是小调的？连《龙的传人》都没有听过的老师，只能说这些老师根本连入门的东西都没有学过？某些老师的教学说，小节的第一音是“1”配一级和弦，小节的第一音是“2“配二级和弦。。。。。。然后他又举例几首歌，真是这样！

试都没试过就说包教会的很多老师就是为了收学费而已，而且相信他们胡扯的人基本就是逻辑能力不好的人，所以他们有很多方法会让你觉得自已经学到了已经学会了。

例如：以偏概全，不明觉厉，还有些像脑筋急转弯的那种把两个毫无关系的东西关联在一起等等。。。。。。

甚至有很多老师自己根本就不懂，因为老师的老师也是这么教的或者那些老师的确是懂的但是为了流量，那个教案就是抄别人的，别人怎么讲解他就怎么讲解。

别的我不说我就拿他们的那些老师说的，大三和弦就是明亮的啊，小三和弦就是忧伤的，而且他还举例了那些歌，你是不是觉得很有道理？

我就反问一下，你没听过《龙的传人》吗？这个每个学生都必须要学的入门曲目而已。龙的传人是小调，但是他为什么是那么大气？比如《克罗地亚狂想曲》也不是小调吗？还有《出埃及记》是多么震撼为什么也是小调的？还有很多游戏的那个战斗曲啊，一听了就非常之热血，但为什么那些曲都是小调的？连《龙的传人》都没有听过的老师，只能说这些老师根本连入门的东西都没有学过？

某些老师的教学说，小节的第一音是“1”配一级和弦，小节的第一音是“2“配二级和弦。。。。。。

然后他又举例几首歌，真是这样！

你是否也觉得很有道理？你是否又觉得已经学会了？

其实这样就是以偏概全啊！

例如入门曲目《四季歌》你三级和弦开始？

例如入门曲目《粉刷匠》你五级和弦开始？

等等。。。。。。

其实很简单的道理，在某宝和某钢琴网，请人配和弦或者扒谱都是几百起步的。如果真的和那些老师说那样几百就可以学会的？那么配和弦和扒谱为什么还要那么贵？那么简单的话花几百去学习以后人人都去接这个活就是一本万利啊！那些花几十W去读音乐学院的都是人傻钱多吗？

别说几百的了，很多几千的即兴伴奏课程也是套路而已，例如1645，1625，4536251等等。。。。。。

所以能教的东西其实就和大学一样的基础的乐理而已，所以先把这些基础学会了在说后面的。

1、柱式和弦，半分解和弦，全分解和弦，转位和弦。

2、网红常用的万能和弦讲解和示范教学。

3、各种伴奏型变化的原理讲解和示范教学。

后面的内容是需要很强大的天赋或者很强大逻辑能力才看学习的。

1、用七和弦与九和弦优化和弦与旋律之间的衔接。我们专业的课程讲解的重点是让伴奏更加好听的原理，只有懂了原理自己才可以灵活地应用。

2、网上很多人教和弦添加变化“加花”其实就是就是和弦内音的分解和弦而已！他们都没有讲解原理所以很多人才觉得抽象和难学。听了我们第一单元课程的学员就明白分解和弦包括的音通过不同先后顺序来弹就产生不同的变化而已，一般人都只是明白了简单的三和弦已经够用了。

3、如果像网上的老师那样讲解了七和弦是哪几个音，然后就跟你说这样就多了一种伴奏可以选择，叫你自己选择就完事了。但是他们这样不讲原理和不讲什么情况用七和弦，跟你说只要用到七和弦以上就是高级高大上，这样的结果就是不管好不好听都生搬硬套，因为很多老师的老师在教他们的时候也是这样生搬硬套的！

4、挂流和弦的原理和变化应用，贝斯低音原理和应用，优化和弦衔接，各种常用的和弦走向讲解。

。。。。。。

这个问题我非常好解释给你听，大部分的钢琴老师都不会即兴伴奏的。而且这个人能不能天生听出音符的话，后天练习是很难听得出的，你知道吗？比如我就是天生能听出来的，但是我天生不能唱，我现在练了几十年了还不会唱歌！你以为是方法问题吗？你以为是老师的问题吗？我没有唱歌的天赋所以找谁来教我也没用！

你就想一想为什么大部分老师都不会即兴伴奏，你说的那个那个业余的老人家都会？这么简单的逻辑，如果不明白的话，我们真没话可聊了……

补充一下：业余的老人家都会就的因为天赋好，天生乐感比较强的会弹一些简单即兴伴奏很正常。很多教钢琴的老师也不会即兴伴奏就是因为乐感不好或者是数学太差啊！

对于很多人能把考级的那些死记硬背的已经非常艰难了，这样这些老师也感觉就是让你觉得自己会了而已，根本不是这样子的。用一句话来说就是：“一竿子打死一船人！”这样是很片面的，比如你会《两只老虎》也就是说代表你所有的歌都会了吗？