后真相时代的内涵（后真相时代未知全貌）

后真相时代的内涵（后真相时代未知全貌）只有网友，被稍微透露的一点真相耍的团团转。现在想想，如果当时就冷静下来，不被事件中那些事情所影响，让这件事情保持一个热度，而不是急切的站队，打脸的声音也许不会那么响。但实际上，警方经过详细的调查之后，将真相公之于众。这件事情各打五十大板，没有哪一方是真正无辜的。鲍毓民想要猥亵少女，而李星星虚报年龄，假装少女，主动接近鲍毓民，想要骗取钱财。文章分为五个部分，第一部分是前言，后四部分分别是：片面真相、主观真相、人造真相和未知真相。我最想讲的就是片面真相，读完这部分之后，我心里就直接冒出一句话：“未知全貌，不予置评。”如果你不知道事情的全面是什么样子，最好不要轻易地评价好坏。特别是在如今这个互联网高度发达的世界，我们更要保持冷静，不轻易站队。前不久，鲍毓民事件引发全网关注。最初，很多人都为事件中的“受害者”李星星鸣不平，将鲍毓民扒得底朝天，认为鲍毓民有钱有势，欺压少女。

《后真相时代》这本书实际上跟“后真相时代”没有多大关系，从书籍的原名就可以看出来，“TRUTH：How the Many Sides to Every Story Shape Our Reality”，每个故事的各个方面共同构成了真相。

而翻译的中文名字的“后真相”是什么？

牛津字典将“后真相”定义为“诉诸情感及个人信念，较客观事实更能影响民意”。

“后真相时代”即：在这个时代，真相没有被篡改，也没有被质疑，只是变得次要了。人们已经不再相信真相了，那么谈论真相还有什么意义呢？

文章分为五个部分，第一部分是前言，后四部分分别是：片面真相、主观真相、人造真相和未知真相。我最想讲的就是片面真相，读完这部分之后，我心里就直接冒出一句话：“未知全貌，不予置评。”

如果你不知道事情的全面是什么样子，最好不要轻易地评价好坏。特别是在如今这个互联网高度发达的世界，我们更要保持冷静，不轻易站队。

前不久，鲍毓民事件引发全网关注。最初，很多人都为事件中的“受害者”李星星鸣不平，将鲍毓民扒得底朝天，认为鲍毓民有钱有势，欺压少女。

但实际上，警方经过详细的调查之后，将真相公之于众。这件事情各打五十大板，没有哪一方是真正无辜的。鲍毓民想要猥亵少女，而李星星虚报年龄，假装少女，主动接近鲍毓民，想要骗取钱财。

只有网友，被稍微透露的一点真相耍的团团转。现在想想，如果当时就冷静下来，不被事件中那些事情所影响，让这件事情保持一个热度，而不是急切的站队，打脸的声音也许不会那么响。

每一个反转新闻曝光的背后，都有无数人的真心被肆意践踏。这些事件的一面面暴露完全之后，才能够真正看清楚涉事人员的立场，我们才能站在一个上帝视角来对他们进行评判。

那么，我们如何才能在纷繁复杂的信息社会找到自己真正应该看到的东西呢？我想，也许新闻人的媒介素养应该普及到国民教育，让每个人都好好学一学。不要那么轻易的相信网上的流言蜚语，不要那么轻易的相信别人的只言片语。

在知道某件事情之后，自己进行一番核查。看看新闻六要素全不全？准确的时间、地点、人物、起因、经过和结果，这些点都提到了没。如果没有，那恐怕我们就要抱一个怀疑的态度。在仔细核查的过程中，事件就会慢慢揭开它神秘的面纱，自然也就不会那么轻易地被愚弄了。

在片面真相的引导下，除了公众被愚弄，新闻媒介对真相的部分报道也会对当事人形成“媒介审判”。媒体的力量是很强大的，媒体发出声音之后，很多人会相信媒体的报道，这种“共识”会形成强大的舆论压力。当这种力量剑指某个人时，就会给这个人带来灭顶之灾。

2018年10月28日重庆万州大巴坠江事件中，多家媒体都报道称是小车逆行撞了公交车导致事故发生。女司机成为众人讨伐的对象，一些网民甚至在网上留言要求判女司机死刑。

但五个小时后，“平安万州”微博第二次《警情通报》明确指出“系公交客车在行驶中突然越过中心实线，撞击对向正常行驶的小轿车”。真相已然明了，但是对“女司机”的大加挞伐难道就能一笔勾销，烟消云散了吗？并不能。

在这里并不是想要探讨媒体在其中应该扮演什么样的角色，还是想要回到“未知全貌，不予置评”上面来。

在网络世界，看似大家都生活在信息爆炸的环境中，但又有多少有效的信息为我们勾勒出现实的样子？一个人开始站队，后面还有无数人跟着站队，最终真相被淹没的无休止的谩骂中，没有谁再去真正地关注真相。

为了防止这种情况发生，我们作为旁观者，要真正地做到旁观者清很难，但是我们可以等待事件的各方面都水落石出。这时，才是做判断的最好时机。