19年儿子杀母的真实案例（明代逆子杀父案）
19年儿子杀母的真实案例（明代逆子杀父案）这个案子在刑部也引起了争论，一部分人认为打死的是自己的父亲，无论什么原因都应该处死。一部分人认为，富豪以为是小偷，才痛下杀手，不应该按杀父大罪办。两批人争论不休，最后达成共识，该判有罪，但是不能判死罪。当时的刑部尚书张晋，说这个人必须处死，杀贼误杀父亲情有可原，但是不孝这个罪绝对不能轻饶。儿子如此有钱，父亲却要穷的去当贼，这岂不是大大的不孝子，最后将此人砍头。 （参考资料《智囊》）
古史新谈/文
明代有一个富豪，与父亲关系不佳，分居而住，过着谁也不理谁的日子。父亲穷的实在没办法，有一天晚上，准备去偷儿子。
他偷偷在墙上打了一个洞，准备钻进去行窃。他打洞的时候儿子已经察觉了。他想着肯定是小偷，拿了一个木棒，看着一个人影钻了进来，趁着他只钻进来一半，挥棒猛击，一会就把小偷打的不动了。
父夜穿垣，将入取赀，子以为盗也，目间其入，扑杀之。取烛视尸，则父也。
这个富豪让人点灯一看，这个小偷竟然是自己的父亲，这麻烦了。在明代遇到入室行窃，打死勿论，但是打死的自己的父亲这是违逆人伦的大罪，最狠的可以被判凌迟处死。
这个案子在刑部也引起了争论，一部分人认为打死的是自己的父亲，无论什么原因都应该处死。一部分人认为，富豪以为是小偷，才痛下杀手，不应该按杀父大罪办。两批人争论不休，最后达成共识，该判有罪，但是不能判死罪。
杀贼可恕，不孝当诛。子有余财，而使父贫为盗，不孝明矣。
当时的刑部尚书张晋，说这个人必须处死，杀贼误杀父亲情有可原，但是不孝这个罪绝对不能轻饶。儿子如此有钱，父亲却要穷的去当贼，这岂不是大大的不孝子，最后将此人砍头。
（参考资料《智囊》）
