数据战法原理讲解（做的越多错的越多）
数据战法原理讲解（做的越多错的越多）3：总是有人教马云如何赚钱。2：指手画脚的人，永远无法成功。2：什么是建议，什么是抬杠3：用奥卡姆剃刀计算战法伤害1：指手画脚的人，永远比做实事的人多。
文首发于【零氪玩家花席的公众号】关注后，收看攻略、资讯更方便
前面的文字是个引子，是花席的一些心得和人生感悟，有兴趣的粉丝可以看看，或许对你有所帮助，没兴趣的可以直接看后面的战法分析。
【文章要点】
1：花席的人生感悟
2：什么是建议，什么是抬杠
3：用奥卡姆剃刀计算战法伤害
1：指手画脚的人，永远比做实事的人多。
2：指手画脚的人，永远无法成功。
3：总是有人教马云如何赚钱。
这个理论很准，可以应用于各种场面，大到国际形势、宇宙安全，小到鸡毛蒜皮。
大层面：国际形势
大国一举一动都会被盯着，任何一个行为都会被放大镜研究，小国的行为则没人研究。
中层面：同事之间
你做的事情越多，出错的可能性越大，别人找你麻烦越多，相反那些什么都不做的人，别人只会说他懒，反而不去找他的麻烦。
小层面：生活中的鸡毛蒜皮
相信很多人都遇到过，你帮某某人做了很多事，但他反而指责你。某一些家庭，赡养父母的容易被骂，撒手不管的反而时常惦记。
花席的经验：
指出你错误的人，你要分辨他是善意的，还是恶意的。
是善意的，那就和他做朋友。
是恶意的，远离这样的人。
有粉丝偷偷告诉花席，有人吐槽你：
说花席写文章水平不行，写的还不如我XX某人，我XXX某人分分钟写10篇。
呵~呵~呵~
这样的人太多了，懒得理他们，简单地送他们一句话，你行你上啊。
有人觉得花席不如他，然后自己写攻略，结果是什么？
1：没人看
2：喷他的人更多
3：功成名就
理想与现实
键盘在手，天下我有。
实际操作，狗屁不通。
回到最初的话题，你做得越多，犯错的可能就越多。
花席1年写400篇文章，2年写1000篇文章，写得越多别人能挑毛病的地方就越多，这很正常，挑不出毛病才不正常。
没有人能永远正确。
只要有心，总能找到你的错误。
不怕错误，修正错误，不断前行，才是智者和勇者所为，智者会不断地提升自己，而键盘侠只能练出打字速度。
玩了2年的游戏，写了2年的攻略，花席成为20万粉丝的攻略作者，而那些不断找花席错误的人，还在原地停留，毫无进步。
所以，花席很少反驳他们，有那个时间，我都写2个新的攻略了，偶尔空闲了反驳几句，当成调节心情的乐子而已。
二：什么是建议、什么是抬杠建议：提出观点，优化观点。
抬杠：转移话题到其他方向。
花席发过一个文章，将武将的伤害值，按照瞬发战法、准备战法做了排列，主要就是看看战法最低、最高伤害是多少。
【良性建议-举个例子】
有粉丝留言：
建议考虑理论排名和实际排名，要考虑实战中草船借箭的效果对战法的影响，这就属于良性建议，听了这样粉丝的建议，你可以进步的更快。
理论排名、实际排名这是一个好建议，不过文章、图片、视频中其实已经说明了，某些战法实际效果好一些，某些战法实际效果差一些。
【更复杂的就不计算了】
同一个准备战法，不同武将使用，伤害也不同，赵云、魏延、张飞使用时，伤害各不相同。
遇到沮授辅助，效果会产生变化。
敌人有草船借箭，效果会产生变化。
遇到魏延，绝其汲道战法，绝对是第一。
将游戏中所有情况都汇总的话，那是海量的计算，计算完了也不会有人仔细看的，所以花席很少做海量计算的东西。
（而且计算完，还是会有人找茬）
【抬杠型建议-举个例子】
有人留言说，你计算得不准，某某战法应该是第一，比如风声鹤唳战斗中比四面楚歌厉害，所以风声鹤唳的排名比四面楚歌高。
这种留言，说好听点是建议，说不好听就是抬杠。
抬杠谁不会？
你说“风声鹤唳”天下第一，我就说“破军威胜”天下第一，因为破军威胜实战中可以秒人10000伤害，秒杀你的风声鹤唳。
看到没有，这就是抬杠，和原话题无关，直接转移到另一个话题。
（好好学习抬杠，气死他人）
抬杠的人是无敌的，因为他发现说不过你，会不断地转移话题，如果你跟着他的话题走，你就输了。
花席计算平均伤害，他又转移到期待伤害，可惜他自己根本不懂所谓的期待伤害是什么。
战法伤害×触发概率=战法期待值
举个例子：
落凤250%伤害率，35%概率发动。
250%×35%=87.5%
落凤每回合伤害期待值就是87.5%
三：用奥卡姆剃刀计算战法伤害此时有人跳出来大喊，你算得不对，瞬发战法是这样计算，但准备战法的计算不是这样的。
1回合准备，2回合发动
7回合准备，8回合发动
8回合准备，不发动
【那么问题来了】
你假设战法7-8回合才发动
花席假设魏延连续触发4次瞬发技能，是不是绝其汲道就是天下第一战法了。
奥卡姆剃刀原理：“如无必要，勿增实体”
假设7-8回合才发动，假设魏延直接瞬发，就是需要被剔除的。
花席为什么说这些假设是无用的？
理由1：概率不一样
50%概率的战法，可能5-6回合就发动。
35%概率的战法，可能8回合才发动。
一个战法35%概率发动，另一个战法50%概率发动，你却非要计算他在8回合时的伤害对比，这才是奇怪的事情。
另外说一个话题：
50%概率发动的战法，就永远是50%概率发动，每次概率都是独立的。
不会因为第一回合不发动，第二回合就变成75%概率发动。
第二回合不发动的概率是25%，并不等于75%的概率发动。
如果你坚信这一点，建议你去买试试，看看你能否排除掉自己不中奖的可能。
理由2:血量不一样
1-2回合武将血量最多
7-8回合武将血量最低
1-2回合发动四面楚歌
5-6回合发动四面楚歌（血量低）
四面楚歌在血量不同的情况下，造成的伤害，是一样的吗？
1-2回合发动所向披靡
5-6回合发动所向披靡（血量低）
所向披靡在血量不同的情况下，造成的伤害，是一样的吗？
1-2回合发动四面楚歌，
5-6回合发动所向披靡（血量低）
能计算出谁的实际伤害更高吗？
1-8回合的血量，是很复杂的变量，存在变量的情况下，计算一个战法的稳定伤害，这太诡异了。
【更简单的例子】
张飞第1回合普攻敌人
张飞第8回合普攻敌人
同样都是100%伤害的普攻，这两个伤害一样吗。
“如无必要，勿增实体”
伤害率×发动概率=期待值，这就是最简单的计算方式。
用变量计算稳定的期待值，这不是搞笑么。
如果你认为这样的假设不能割掉，那么花席还可以给你增加更多的假设，类似的假设还有激战突围、锦囊妙计、神机妙算、监统震军、奇兵间道。
增加这些假设后，你还能计算出哪个战法伤害是第一么？
所以花席认为：
设定各种假设，就是花式炫技，忽悠小白而已。
你能假设1种情况，而花席能假设5-6种爆发的情况，只不过我懒得假设这些没用的东西而已。
当然，肯定有人不认同花席的观点，希望你能用科学的办法说服我。
如何在血量飘忽不定的情况下，计算2个战法在不同回合、不同血量下的稳定伤害。
