范增与张良谁更厉害（仅从站姿就可看出）

范增与张良谁更厉害（仅从站姿就可看出）但张良在识人这一境界上就远高于范增，张良清晰的认知”流氓气息“的主公刘邦的人性优缺点和自尊心，总是能较好的摆正自己的谋士位置，常常以”水遇石而绕过“的方略，晓以利害的手段向刘邦出谋划策，细心的观众可以看到张良常常只说出谋略的80%，剩下20%让刘邦自己补充，让刘邦感觉是自己的策略，从而毕竟愉快的玩耍，在此可以说张良绝对达到了谋士第二境界“识事更识人”（影视中也充分体现出来，看下图）始终能摆正位置的张良范增只是能达到谋士这一行业的第一境界，既是识事。也就是说能够在问题面前做出正确的选择，在此”识事“层面上范增与张良难分伯仲，两人在各自阵营中面临重大事件上都没有犯错，都比较完美的解决问题。但范增也许是年龄比较大，清高的缘故，始终以长者的身份来辅佐毛头小子项羽，习惯性的以家长态度”命令“自己的主公，必然会使得正在”叛逆期“的项羽的抵触情绪，最终范增只能无奈的离去，却不知道如何面对这一问题，也就是

楚汉争霸是一个脍炙人口的历史片段，各种版本的小说、电视剧、电影都纷纷用不同的角度去呈现这一历史，人们也时常争论楚汉两个阵营的核心谋士范增与张良的高下，笔者告诉你，其实从两个顶尖谋士的站姿就可以看出二人之高低，所有作品也是遵照这一特点呈现的。

范增对弈张良

细心的观众无论从哪个影视作品中都可以对比出，范增与张良在自己“主公”身边的站姿很不相同，从而可以很快就能判别处二人谋略的高低，首先看范增，范增（公元前277年—公元前204年），安徽巢湖西南人，七十多岁出山的范增先是辅佐项梁，提出了很好的起家政治路线和方针，既是立个“废物”楚怀王，打着亡秦必楚的大旗开始创业，客观上说是个很正确的路线，所以使得西楚能从小到大号令诸侯。

范增

范增只是能达到谋士这一行业的第一境界，既是识事。也就是说能够在问题面前做出正确的选择，在此”识事“层面上范增与张良难分伯仲，两人在各自阵营中面临重大事件上都没有犯错，都比较完美的解决问题。但范增也许是年龄比较大，清高的缘故，始终以长者的身份来辅佐毛头小子项羽，习惯性的以家长态度”命令“自己的主公，必然会使得正在”叛逆期“的项羽的抵触情绪，最终范增只能无奈的离去，却不知道如何面对这一问题，也就是只能达到谋士第一境界。（影视中这一细节也很到位，看下图）

家长身份的范增面对主公的站姿

反观张良就可以说已经达到了谋士第二境界，既是识事也识人。张良（约公元前250—前186年），字子房，封为留侯，谥号文成，颍川城父人，自己也曾起事，但很快就总结了自己的优缺点，可以谋但少决，所以遇到刘邦就全力辅佐，在刘邦阵营中面临重大事件上也能做出正确的选择，与范增在”识事“境界上打分相同。

始终能摆正位置的张良

但张良在识人这一境界上就远高于范增，张良清晰的认知”流氓气息“的主公刘邦的人性优缺点和自尊心，总是能较好的摆正自己的谋士位置，常常以”水遇石而绕过“的方略，晓以利害的手段向刘邦出谋划策，细心的观众可以看到张良常常只说出谋略的80%，剩下20%让刘邦自己补充，让刘邦感觉是自己的策略，从而毕竟愉快的玩耍，在此可以说张良绝对达到了谋士第二境界“识事更识人”（影视中也充分体现出来，看下图）

在刘邦面前的张良

综上可说同为谋士的范增和张良根本不用分高低，只要看一下二人的站姿就可以看出达到的境界，如果历史可互换，项羽有张良的话（其实项羽的简单，更适合张良）会完全和范增不同，当然也就没有鸿门宴那一经典高潮啦，同时今天的我们也可以从中借鉴一下，清楚自己在职场的”站姿“，从而达到功成名就。