女子地铁晕倒无人敢扶（美女高管地铁口晕倒）
女子地铁晕倒无人敢扶（美女高管地铁口晕倒）在这里小编不得不实话实说，其实小编自己完全是可以理解这18位路人的不上前帮忙的行为的。毕竟不是每一个人都有能力去急救他人的。并不会，甚至于那些前一刻还在网络上喷着18个路人说他们毫无人性，道德沦丧的键盘侠，自己下一秒在现实社会中遇到这种事情跑的比这18个路人还要快，还要冷漠。这一切光从字面上来看就令人遍体生寒，可以想象当时的梁女士在有着模糊意识的时候会是多么的无助与心寒。而这一次的梁女士之死，以及还有在此事之前就有过类似事件的各种悲剧，可有人去细思过这一切到底是谁的责任呢？是那18个路人？是他们在看到梁女士心痛，喘不过气时，捂住胸口，头脑发胀，支撑不住，倒在地上的时候无动于衷？于是网络上就有人拿起了自己的键盘，站在自认为的道德制高点，去抨击他们，去肆无忌惮的喷他们，去人肉他们去网暴他们，这样就会使得这样的事情减少发生情况有所改善吗？
梁女士在深圳的一家外贸公司当专员，这天，梁女士如同往常一般乘坐地铁上班，可是，就是这班地铁，竟然让梁女士丧命于此。
看到这里，相信大家一定都觉得十分的骇人听闻，觉得这一切有可能是小编为了博人眼球所瞎编，毕竟地铁能出什么事故呢？那么今天小编就来详细的为大家讲一讲这件事到底是怎么回事。
就在今年的六月中旬的早晨，在深圳市地铁水湾站c号出口，一位梁姓女子，突然发病，但是由于地铁站的各位工作人员的玩忽职守，以及经过梁女士身旁的众多国人的冷眼旁观，以至于事发近 50 分钟后，被赶去现场的 120 急救人员认定为已经死亡。
家属 26 日前往当地公安部门观看监控视频质疑，死者倒下后仍有知觉并挣扎了两次，但其间的 50 分钟地铁工作人员没有采取任何急救措施。
这一切光从字面上来看就令人遍体生寒，可以想象当时的梁女士在有着模糊意识的时候会是多么的无助与心寒。
而这一次的梁女士之死，以及还有在此事之前就有过类似事件的各种悲剧，可有人去细思过这一切到底是谁的责任呢？是那18个路人？是他们在看到梁女士心痛，喘不过气时，捂住胸口，头脑发胀，支撑不住，倒在地上的时候无动于衷？
于是网络上就有人拿起了自己的键盘，站在自认为的道德制高点，去抨击他们，去肆无忌惮的喷他们，去人肉他们去网暴他们，这样就会使得这样的事情减少发生情况有所改善吗？
并不会，甚至于那些前一刻还在网络上喷着18个路人说他们毫无人性，道德沦丧的键盘侠，自己下一秒在现实社会中遇到这种事情跑的比这18个路人还要快，还要冷漠。
在这里小编不得不实话实说，其实小编自己完全是可以理解这18位路人的不上前帮忙的行为的。毕竟不是每一个人都有能力去急救他人的。
但是我们还是需要为大家科普一下急救相关的知识，对于急救，是有这样的要求的：当我们看到有人在公共场合昏倒或是突发什么病情的时侯，需要先去评价现场状况，并且询问伤员是否清醒。
如果现场情况危险比如在这样人流量极大的地铁站口且伤员意识模糊（例如;梁女士就属于逐渐失去意识，最后直接昏倒），在不危及自身的前提下把伤者转移到安全地带。
但如果伤者有外伤，或者在移动中可能恶化伤势，就不要移动他/她，因为很显然你一动他/她，可能人家本来还能多挺一会结果你来随便一挪动就直接将人家移向黄泉了。
而这18个路人，大概率都是普通的打工人上班族，就拿小编自己来说并非本专业的完全不敢随便去动一个突然昏倒的人，不过在人流量极大的地铁站口看到的人也应该本着正常的心理去报警以及喊来地铁站的工作人员处理。
事件刚经发出，在网上广为流传的事实（版本）是：梁女士身旁的众多国人的冷眼旁观，以至于，事发近 50 分钟后，被赶去现场的 120 急救人员认定为已经死亡。
家属 26 日前往当地公安部门观看监控视频质疑，死者倒下后仍有知觉并挣扎了两次，但其间的 50 分钟地铁工作人员没有采取任何急救措施。
看到这里相信大家都和小编一样不仅皱眉，也会不禁怀疑。毕竟他们在看到梁女士的痛苦的丑态时，不上前帮助，毕竟现在的人大多数都是精致的利己主义，并且在上下班，人流量极大的地铁站，大家也都行色匆匆，忙着上下班，人们常常困于琐事，看到路上有需要帮助的人，也会因为经常性刷到网上所说，类似的骗局，而有所害怕而不敢上前。
有网友表示如果自己是那十八分之一中的一员，绝对会在那一刻去寻找地铁站相关的工作人员，以及拨打119等急救电话。
但是那路过的18个人没有一个人选择这样做，这到底是什么原因呢？最终归结也就只有人性一词。当然网上也是对那18个人声讨一片。
可以毫不夸张地说，人群之中，总是有些漠视的人，对于不关自己的事情，总是高高挂起的，认为看到这样的事情，地铁的相关工作人员一定会尽快发现，很快的赶来的，并且不止自己一个人，一定会有其他人去帮助这位梁女士，以及拨打急救电话等。
那么为什么当时这件新闻爆出时是50分钟内都没有人去救助，或是报警？
但是后来经历警方对于摄像头监控等的查证，了解到在这个事件中，当事人倒下不到3分钟就有人发现并通知了地铁人员，地铁工作人员在6分钟后就到达并报警了。
这个时间差是合理的，并不是像之前网传的那个无良版本。
小编个人也是认为第二种版本较为正常，毕竟大家都是正常人为多数，哪怕胆小怕事，没什么能力去帮助，但是举手之劳必然会是大众的选择，再此处，小编也不得提醒大家网络上的各个信息大家也要自己甄别。
此外，在第一个版本（50分钟冷眼版）曝出来的时候大家并不应该只是一味的盲目相信营销号，进而抓着这18个人去网暴，他们去责怪他们，毕竟他们从来都没有义务去做这件事情。
从道德上，我们也许可以去谴责他们，没有人情味，没有人性，但是我们也应该反思一下，如果我们自己是那18个人当中的一个，我们是否会选择去帮助梁女士呢？
己所不欲，勿施于人。
相信大家看到标题可能会想难不成还是那18个人赔款？不至于吧31万，什么大冤种啊？然而并不是这样，这一切发生的责任基本都在深圳地铁公司。
虽然深圳方面声明地铁人员有受过基本的培训，懂得处理外伤。但急救不单单针对外伤，还包括一切应急措施，比如溺水，中暑，中毒，休克，疾病突发等等。
诚然，非医生不可能治愈某些上述疾病症状，但不意味着合理的介入不能缓解情况，给专业的医疗救援赢得时间。
如果地铁人员只是像深圳地铁官方所说的只是懂得止血，那只能说他们的急救能力不达标，应该进行更多地训练。以及把控好员工的质量。
毕竟在上述事件中，他们完全可以首先摸一下对方脉搏听心跳，测量体温。看是否存在高温中暑或是发烧等简单情况。搜寻一下她的手提包，看看有没有随身携带药物。（一般情况糖尿病或者心脏病患者身上会带有应急药物）。
最后找出对方手机，看看能不能联系到对方家人，了解对方病史。
如果深圳地铁当时能合理介入，是有可能避免悲剧的。毕竟谁也不希望一条活生生的生命就此消亡。
因此我们不得不谴责的就是地铁站的各位工作人员了以及地铁公司，毕竟尤其是与急救安全相关的工作人员，这是他们工作的职责，并且根据网上的报道，在这件事上，该地铁站的工作人员确实也有一定的玩忽职守的表现。
因此，在后来梁女士的父母及亲人，会向地铁站公司索赔31万也是情理之中。
该地铁站的各位工作人员也应该提高相应的工作素质以及职业涵养，地铁公司也应该对这些职员进行相应的培训以及筛选，将那些玩忽职守的工作人员辞退。
最后如果您喜欢这篇作品，欢迎点击右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持，希望能给您带来舒适的阅读体验。家事国事天下事事事关心。
