现实中的磨刀不误砍柴工（磨刀不误砍柴工）
现实中的磨刀不误砍柴工（磨刀不误砍柴工）最后依然是进化的事，树越来越难砍，刀就磨损得越来越快。现代化的工作越来越难做到还好说，这一点我想说的是朝令夕改的悲催，前两天要砍柴，磨了把柴刀，昨天要砍大树，磨了把菜刀，结果今天告诉我还是修修草坪灌木吧，于是今天要磨剪刀，等下次要砍柴的时候柴刀又生锈了，如此而已。其次是刀已经越来越难磨了。就像物竞天择一样，工作中的树和刀们似乎都在进化，工作的技巧和工具已经越来越不让人省心了，真磨个刀花个把小时差不多了吧？毕竟不是把刀磨回铁原子状态，但一段程序要编好除了逻辑和语句，还要跑n次防止有bug。按照我的故事往前走，除了砍柴会误磨刀工以外，其实还有个接近的观点，机会是给有准备的人，但磨刀这类的准备工作，却是时间本身给的机会，所以对于这个机会，时间绝不会给人有所准备的时间。也许磨刀和砍柴的关系，在节奏越来越快的今天，发生了几点变化：首先是留给我们磨刀砍树的时间并不多。砍柴前花点时间来磨刀，前提就在于磨
有句古话叫“磨刀不误砍柴工”，或者说，子曰：工欲善其事必先利其器，大概就是一个关于伐木工直接砍树比较慢，而把刀磨快了砍树就比较快了的典故，这不是重点，其实这个典故有绘声绘色的版本。
- 《论语》插图
而我有另一个故事，比网上那些通过各种软件编程实现办公自动化的故事（我看到的最新的一版用的是Python）更进一步：从我用Excel的VBA编了一个自动制作打印某工作表的程序说起吧，这时我确实对磨刀不误砍柴工的优势有很深刻的体会，可以说把工作时间从“5分钟一张表”压缩成了“不管多少张表，一律5分钟”（当然，数量级式的增长就要看计算机撑不撑得住了）。但是，我发现这是个然并卵，我的工作并没有因此减少，因为工作TM是做不完的，当然，这只是吐个槽，毕竟拿着工资，结果我转手就把工作交给电脑，是不是有点说不过去？真正的但是来了，对于之后的工作，虽然我有一个宏伟的计划，甚至已经列出了部分编程前的流程图，还试编了小部分程序，结果我就是找不到甚至两三天的时间去实现它们。
- 看到这个图标，喜欢它的人十分兴奋——因为它好像啥都能干，不喜欢它的人十分无奈——因为它真的是啥都能干
于是一个悖论诞生了：我需要时间去实现工作的自动化（或者半自动化），这样我就能高效完成工作获得空闲时间，而现在阻止我干这项工作的，却正式没空闲时间。
所以，现在的我，相信磨刀不误砍柴工，但砍柴，会误磨刀工。特别是在时间越走越快的今天，我们也许根本准备不好一把磨好的刀。
机会是给有准备的人，时间给的机会呢按照我的故事往前走，除了砍柴会误磨刀工以外，其实还有个接近的观点，机会是给有准备的人，但磨刀这类的准备工作，却是时间本身给的机会，所以对于这个机会，时间绝不会给人有所准备的时间。
也许磨刀和砍柴的关系，在节奏越来越快的今天，发生了几点变化：
首先是留给我们磨刀砍树的时间并不多。砍柴前花点时间来磨刀，前提就在于磨刀后剩余砍树时间乘以磨刀带来的效率增加值，要大于磨刀花掉的时间乘以原来的效率，随着节奏越来越快，可用的时间也越来越少，所以磨刀，相对于越来越有限的砍柴时间，变得越来越奢侈。
其次是刀已经越来越难磨了。就像物竞天择一样，工作中的树和刀们似乎都在进化，工作的技巧和工具已经越来越不让人省心了，真磨个刀花个把小时差不多了吧？毕竟不是把刀磨回铁原子状态，但一段程序要编好除了逻辑和语句，还要跑n次防止有bug。
最后依然是进化的事，树越来越难砍，刀就磨损得越来越快。现代化的工作越来越难做到还好说，这一点我想说的是朝令夕改的悲催，前两天要砍柴，磨了把柴刀，昨天要砍大树，磨了把菜刀，结果今天告诉我还是修修草坪灌木吧，于是今天要磨剪刀，等下次要砍柴的时候柴刀又生锈了，如此而已。
如果说机会是给有准备的人，那时间本身，就只给了机会，而从不给准备时间。
弃子争先和虎王悲鸣可能砍砍树，磨磨刀太无聊，但砍柴误磨刀工的事却远不止砍树磨刀，甚至不只是在快节奏工作中的取舍而已。
《围棋十诀》中有“弃子争先”的一诀，《棋经》也有类似表述：“宁失数子，不失一先”，虽然跳得可能有点远，但又有那么一点点弃子弃的便是这个准备，为啥？因为如果准备了这一步，就失去了先手优势，也就是失去了战场主动权。
- 围棋，天下纵横，指间黑白，落子定尘埃
那么实战中有没有类似情况？当然有，而且自己的对比就极其明显，二战德国陆军战局可以算是成于砍柴不磨刀，败于磨刀误砍柴的典范了：在战争初期大量聚集三号、四号坦克，以闪电战思维直接打出王者风范；结果随着元首对黑科技的沉迷，坦克是越做越无敌，整条战线却因为做工精细而产量不高的王牌坦克而崩盘了。
所以，有时候刀越磨越快，然而等我们回过头来，发现天早就黑了，还砍个啥子柴哟？
磨刀专家有什么不好么于是在现代化工作中，就出来了“专业磨刀人”，其实就是公司科技部门，或者外包给专业的软件公司来搞定磨刀的事情。一般来说，专业的人做专业的事，并没有什么问题，是个好事，但专门磨刀却不比专门生火或者什么完整工作，实际上“磨刀砍柴”本就是一个专业。
对于磨刀专家的模式而言，不好的点其实就在于此，一个专业的事却分成了两个专业的人，专业于办公自动化的人肯定在这个专业上是很专业的，但他们对办公中要干些啥却并不专业，就好像枪械专家们设计的枪械连一位叫卡拉什尼科夫设计的突击步枪（大名鼎鼎的AK系列）都比不了。
- 卡拉什尼科夫（Калашникова）和他的自动—卡拉什尼科夫（Автомат Калашникова）
也许专业的事确需要专业的人来做，并且中间如果有移交也需要专业的移交。或者更简单的，给专业的人一定的准备时间，他们会还给专业的事更多的空闲时间，毕竟社会就是在有时间思考中发展的，而不是自然界动物们在不停地奔跑和进食中进化。
