曾经是美国最牛的科学家（我也许天真了）
曾经是美国最牛的科学家（我也许天真了）相关澄清信。截图自《本周病毒学》据悉，比约克曼长期从事免疫系统对病毒入侵如何反应的研究，在新冠肺炎疫情暴发后将重点转向新冠病毒相关研究。近日，她特意公开澄清了自己的本意。令人没想到的是，这封备受批评的公开信发表没多久，那些曾联署签名的科学家们，就开始接连“自行打脸”了——“我也许天真了，没想到这封信会被用来推广‘实验室泄漏’阴谋论，”在公开信上署名的美国加州理工学院生物学教授帕梅拉·比约克曼后悔不迭。帕梅拉·比约克曼。图据美国加州理工学院官网
今年5月14日，来自美国、加拿大和欧洲的18位顶级科学家联名致信《科学》杂志，呼吁对“实验室泄漏”理论进行更多的研究调查。
该公开信称，新冠肺炎疫情仍可能是“实验室意外泄漏”的结果，“在有足够的数据之前，我们必须认真对待关于自然起源和实验室泄漏的假设。”
资料图：“实验室泄漏”理论近日突然甚嚣尘上
当时，这一言论便遭到了众多科学家的反驳。他们纷纷指出，实际上，已有大量证据指向新冠病毒是一种自然起源的病毒。英国格拉斯哥大学病毒研究中心教授大卫·罗伯逊直接怒斥道，“不要再将新冠病毒与武汉病毒研究所扯上关系了。”
令人没想到的是，这封备受批评的公开信发表没多久，那些曾联署签名的科学家们，就开始接连“自行打脸”了——
“我也许天真了，没想到这封信会被用来推广‘实验室泄漏’阴谋论，”在公开信上署名的美国加州理工学院生物学教授帕梅拉·比约克曼后悔不迭。
帕梅拉·比约克曼。图据美国加州理工学院官网
据悉，比约克曼长期从事免疫系统对病毒入侵如何反应的研究，在新冠肺炎疫情暴发后将重点转向新冠病毒相关研究。近日，她特意公开澄清了自己的本意。
相关澄清信。截图自《本周病毒学》
比约克曼在澄清信中表示，自己之所以会在公开信上署名，是因为她原本以为，那封公开信可以帮助募集更多资金用于寻找新冠病毒宿主，但万万没想到是这样的结果。
“我本应更加积极主动——要么根本不签署这封信，要么要求修改更多措辞以表明我的立场。”她反思道。而新冠病毒溯源问题被政治化，让她“感到遗憾”。
比约克曼并不是唯一“突然反水”、表示后悔在前述联名信上署名的科学家。
据美媒24日报道，此前在联名信上署名的美国知名进化生物学家、亚利桑那大学生态和进化生物学系主任迈克尔·沃罗比在接受采访时表示，最近发表的一项对早期感染的分析及其他相关数据表明，新冠病毒“从其他物种传播给人类的可能性很大”。
美国知名进化生物学家迈克尔·沃罗比。图据美国亚利桑那大学官网
沃罗比解释道，自己此前在《科学》杂志的联名信上署名是一个“十分冒险的行为”，他的本意是希望这能给研究人员一些“掩护”，继续探索每一种可能的合理解释——无论新冠肺炎疫情究竟是如何开始的，无论结论是多么不可能或者不受欢迎。
“我一直认为实验室泄漏的可能性不大。”沃罗比坦言道，7月23日，他还在自己的推特上连发多条推文，对此问题进行澄清。
沃罗比连发澄清推文。截图自推特
此前，沃罗比在采访中表示，从口罩和疫苗是否有用的争论，再到对病毒溯源的调查，新冠疫情已彻底被政治化了，这样的现状令他感到沮丧。在5月的联名信发表后不久，拜登政府就宣布重新启动对“实验室泄漏理论”的调查，这为中美两国之间不受约束的科学合作前景蒙上了阴影。
红星新闻记者 徐缓
编辑 李彬彬
（下载红星新闻，报料有奖！）
