梅根是一个什么样的人（有一半白人血统的梅根）
梅根是一个什么样的人（有一半白人血统的梅根）1892年6月7日，带有八分之一黑人血统的荷马·普莱西（Homer A. Plessy）登上了东路易斯安那铁路的一辆专白人专属列车，并拒绝转移到黑人车厢。双方僵持了一段时间后，列车执法人员根据《隔离车厢法》将其直接逮捕。比如，著名的“普莱西案”。所谓的“一滴血理论”（one-drop rule）。意思是，比方一滴墨水混进了大海里，即便整个大海表面没变化，但本质已经都“黑了”。因而，对于美国公民，都要尽可能地往上追溯其祖先，即使此人外形完全一副白人模样，哪怕能查询到一丢丢黑人血统的存在，他也会被定义为“有色人种”，不能与白人同行、同校、同吃同住同劳动同战斗.....二战时的塔斯基吉飞行员——这是美军里单独的黑人飞行员编队，他们的事迹后来被拍成了抗德神剧《红色尾翼》按照这个“一滴血原则”，你只要祖辈一人为黑人，几乎世世代代都会被认作黑人，按照黑人的身份生活～即便很可能，你的肤色，比一些白人都要
大家有没有发现，无论是梅根王妃还是美国前总统奥巴马，他们原本黑白血统各占50%，梅根的甚至还要更多一点，但无一例外地都会被叫成“黑人王妃”、“非洲裔总统”，尤其是梅根，当年有些媒体甚至恨不得把她祖先在哪片棉花田当过奴隶都挖了个遍。
梅根的妈妈也并非是100%的纯非洲裔血统，所以梅根的白人血统占比实际上是高于黑人血统的
其实，不只是在美国，其他文化圈中，跨族群出生的子女也经常会被默认归入少数群体的那一方。比如，你在广州火车站看到一个中非混血的小孩，第一个想法肯定是，这儿有一个黑人，你应该不会主动把这个孩子归类到黄种人里，即使这个孩子可能只有1/2甚至是1/4的黑人血统，但只要你看到他/她部分的非洲裔特征，就会很自然的把他认成成黑人。
当然，在咱们的语境中，这只算是个无意间的习惯而已，并不带什么歧视色彩；但放到西方世界，尤其是平权运动前的北美大陆，却曾经属于一项美国特色的种族政策，即，所谓的“一滴血原则”～在那段岁月的美国，黑人的法定判断标准为——具有1/32以上黑人血统，就是黑人，适用全套“种族隔离政策”。
所谓的“一滴血理论”（one-drop rule）。意思是，比方一滴墨水混进了大海里，即便整个大海表面没变化，但本质已经都“黑了”。因而，对于美国公民，都要尽可能地往上追溯其祖先，即使此人外形完全一副白人模样，哪怕能查询到一丢丢黑人血统的存在，他也会被定义为“有色人种”，不能与白人同行、同校、同吃同住同劳动同战斗.....
二战时的塔斯基吉飞行员——这是美军里单独的黑人飞行员编队，他们的事迹后来被拍成了抗德神剧《红色尾翼》
按照这个“一滴血原则”，你只要祖辈一人为黑人，几乎世世代代都会被认作黑人，按照黑人的身份生活～即便很可能，你的肤色，比一些白人都要浅很多。
比如，著名的“普莱西案”。
1892年6月7日，带有八分之一黑人血统的荷马·普莱西（Homer A. Plessy）登上了东路易斯安那铁路的一辆专白人专属列车，并拒绝转移到黑人车厢。双方僵持了一段时间后，列车执法人员根据《隔离车厢法》将其直接逮捕。
荷马·普莱西
从外形特征上来看，普莱西就是一副白人绅士的样貌，所以，他上车、入座都没有受到任何阻拦和怀疑。列车开动以后，是普莱西主动高调亮出了种族身份，招惹的“是非”——作为路易斯安那州平权组织“公民委员会”的成员，他要故意挑战美国南方的“种族隔离法律”。
最终，普莱西被判违反了路易斯安那州的《隔离车厢法》，并处罚金25美元。
这个“一滴血原则”诞生于美国的奴隶制时代，最初的用意，还是跟特权阶层的利益有关。
南北战争之前，北美大陆的种植园经济十分依赖黑奴，甚至那群曾经把“人人生而平等”写入《独立宣言》的美国国父们，除了富兰克林以外，个个都是大奴隶主。
这种成本极为低廉的劳动力让美国的棉花、烟草和蔗糖在国际市场上极具价格优势。
然而，到了1807年，在一些有良知的国会议员的呼吁下，联邦政府叫停了官方许可的奴隶贸易。
这也就意味着，除了少数通过违法走私手段进入美国的黑人奴隶，南方种植园所依赖的劳动力，只能在已有的黑人身上打主意。
这导致很多北方的自由黑人被恶意诱骗、绑架成“奴隶”卖到南方。比如电影《为奴12年》里的黑人男主所罗门。
