thunderbolt闪存芯片（Q1三高端存储PK）

thunderbolt闪存芯片（Q1三高端存储PK）如果只看Q1，我们看到，HDS原来从来没有超过EMC。而且，不仅在全球，甚至只看中国区，HDS也超过了EMC。要知道，EMC在中国人可比HDS多了去了，这个咋回事？但上周我出差西安的时候，偶然分析了一下某著名咨询公司的数据（大家不要看单位，好像应该是US$，而不是M$），不禁大吃一惊，有大事发生了。我一不小心看了一下HDS高端存储，居然在我有史以来的印象中首次全球超过了EMC。就像葡萄牙首次获得欧洲杯冠军一样，高端存储，HDS历史上首次超过了EMC，虽然只是一个季度，而不是年度。大家不信？我也不信。我赶紧把过去5年的数据翻出来，大家对比着看，除了2016年只有Q1的数据，其他都是全年的。我们看到，HDS一直离EMC有很大的距离，这个Q为什么会这样呢？

上周出差，天热，没有写啥文章，惭愧。不过，上周还是在西安举行了我们的线下沙龙（西安第二次），和大家分享了《全闪存阵列的前世今生》，非常感谢神码提供的威斯汀五星级酒店会议室。

当然，比天气还热的是我搞了一个号称全球最大的（反正吹牛不上税）华人存储专业人士通讯录（参见欢迎加入全球最大的华人存储专业人士实名通讯录），短短几天，实名会员已经超过600人了。这回，做存储的猎头和创业公司有福了，看到对眼的精确联系，相信找人效率更高。

不好意思，前戏太长，“植入广告”太多了。进入我们今天的正题。

话说高端存储市场，一直是IBM、EMC和HDS三分天下（目前也只有这三个产品支持大型机），这个格局在1995年HDS推出自研的高端存储就形成了。这三高颜值PK，从1995年开始，EMC在大机环境超过IBM后，从此一直占据上风。

但上周我出差西安的时候，偶然分析了一下某著名咨询公司的数据（大家不要看单位，好像应该是US$，而不是M$），不禁大吃一惊，有大事发生了。

我一不小心看了一下HDS高端存储，居然在我有史以来的印象中首次全球超过了EMC。就像葡萄牙首次获得欧洲杯冠军一样，高端存储，HDS历史上首次超过了EMC，虽然只是一个季度，而不是年度。

大家不信？我也不信。我赶紧把过去5年的数据翻出来，大家对比着看，除了2016年只有Q1的数据，其他都是全年的。我们看到，HDS一直离EMC有很大的距离，这个Q为什么会这样呢？

而且，不仅在全球，甚至只看中国区，HDS也超过了EMC。要知道，EMC在中国人可比HDS多了去了，这个咋回事？

如果只看Q1，我们看到，HDS原来从来没有超过EMC。

在中国区也是一样。都只是在今年首次超越。

如果只看大型机环境，EMC还是第一，IBM第二，HDS第三。从上图可以看到，从2012年开始，大机环境EMC一直领先IBM。

其实大机存储虽然逐年下滑，但是下滑还算稳定，没有大起大落。

只是中国的下滑幅度要大得多，特别是从2014年开始。

如果只看Q1，今年还不是最坏的，比2014Q1好一些。

当然，在中国，今年确实是最坏的一年。

大机环境，HDS这两年的Q1都做得不错，而EMC是最差的一个Q1。

不过，中国区EMC还算不错，逐年蚕食了IBM的份额。

为什么HDS能够超过EMC？我们从上面的数字其实可以看出，HDS发展比较平稳，只是EMC下滑太厉害。也就是说，这个主要是EMC自己的原因。西瓜哥想了一下，主要原因应该有两个：

1、EMC自我否定，主推全闪存阵列XtremIO导致

EMC为了在未来的闪存竞争中取得先发优势，对XtremIO采用激进的销售策略。大家知道，AFA和高端存储很多场景是重叠的，因此，主推AFA必然会影响到高端存储的销售。我们从全球数据可以看出，XtremIO和Symmetrix的销售占比已经超过了4:6，很可能今年就会平分秋色了。

2、受到EMC被DELL收购的影响

两个大公司的整合，必然会造成一些动荡。高端存储的客户可能会担心EMC整合后的发展，毕竟EMC的品牌偏高端，而DELL偏低端。另外，整合后人员变动也比较大，比如我们也看到中国区EMC的高管去了Veritas和Veeam的新闻，这些都会对EMC高端存储的销售产生影响。

其实，三大高端存储总体市场从2013年开始一直是下滑的，从上图可以看出，2014年下滑幅度增大。除了受到AFA和混合阵列的影响外，还有其他新的公司进入高端存储市场，照成市场竞争比以前要剧烈得到。

转型是必须的了。HDS有新闻报道也冻结了高端硬件的投资（参见【节前快评】HDS冻结高端存储硬件投资，会影响VSP G1000的销售吗？）。西瓜哥以后忽悠的重心，也从高端存储转向了全闪存阵列。因时而变，顺势而为，才能适应市场的发展吧。不过，我相信，高端存储必将和大型机一样，继续在传统的关键业务领域发挥重要作用，长期存在下去。