法老与众神们:God与上帝 下
法老与众神们:God与上帝 下其中《亚他那修信经》更是明确指出,耶稣,“全神,亦全人,具有理性之灵,血肉之身。”只是在又过了数百年后 基督教才完成了他们神祇的精灵化进程,God成为单纯的灵,不再含有肉体的成分。因此,早期的基督教会,在God观念问题上,曾经进行了长期、激烈的争论。焦点就是耶稣是不是God的一位。然而直到基督教兴起数百年后出现的四部“信经” 即统一信徒信仰的标准信条,都一致承认耶稣既是人又是神的人神身分。(图片来源:people.com)利玛窦对中国上帝观念的质疑,一方面由于他坚定的天主教世界观,一方面也是他对自己历史的无知或故意掩盖。更重要的,是两种宗教观念以及附属的哲学观念的深刻差异。基督教的圣经如果从《旧约》算起,当时的God就应是兼具肉体和灵魂的存在。那里的God有“灵”,说明它本身是肉体的。它有形象,而纯粹的精神是没有形象的。由罗马皇帝君士坦丁主持的尼西亚会议强行通过的“三位一体”说,把耶稣也奉
五、利玛窦对上帝观念的质疑
利玛窦虽然将God译为上帝,但他不能赞同中国当时的上帝观念。他创作了《天主实义》,宣传天主教教义,质疑“天即理”等中国的上帝观。
他认为,理只是事物的属性,不能独立存在,如何能作为上帝?他也不能理解上帝有形体。他认为,神,只能是纯粹的精神存在,怎么能和下贱的物质混为一谈。至于中国当时的国家在祭祀上帝同时,还祭祀地神,他更不能理解。他说大地是各种污垢汇聚的地方,怎么能作为神祇加以祭祀!
利玛窦
(图片来源:people.com)
利玛窦对中国上帝观念的质疑,一方面由于他坚定的天主教世界观,一方面也是他对自己历史的无知或故意掩盖。更重要的,是两种宗教观念以及附属的哲学观念的深刻差异。
基督教的圣经如果从《旧约》算起,当时的God就应是兼具肉体和灵魂的存在。那里的God有“灵”,说明它本身是肉体的。它有形象,而纯粹的精神是没有形象的。由罗马皇帝君士坦丁主持的尼西亚会议强行通过的“三位一体”说,把耶稣也奉为“三位”之一。而耶稣直到他复活上天,仍然带着他的肉体。
因此,早期的基督教会,在God观念问题上,曾经进行了长期、激烈的争论。焦点就是耶稣是不是God的一位。然而直到基督教兴起数百年后出现的四部“信经” 即统一信徒信仰的标准信条,都一致承认耶稣既是人又是神的人神身分。
其中《亚他那修信经》更是明确指出,耶稣,“全神,亦全人,具有理性之灵,血肉之身。”只是在又过了数百年后 基督教才完成了他们神祇的精灵化进程,God成为单纯的灵,不再含有肉体的成分。
利玛窦认为上帝不能混有物质的成分,就是在这时候基督教信仰的背景下产生的思想。
基督教没有自己的哲学,它借助的完全是古希腊的哲学成果。最初是柏拉图,后来是亚里士多德。古希腊哲学最重要的思想之一,就是灵魂和肉体可以分离、精神现象是可以独立存在的。
但中国哲学,则从来不认为精神可以离开物质独立存在。从先秦到魏晋,中国哲学坚持认为灵魂是“精气”,即物质性的存在,只是比普通的气精细而已。
后来,认为精神是和物质完全不同的东西,但认为精神是气中固有的东西,离不开气。朱熹则反复强调,“理不离气”。其普遍意义就是说,精神不能离开物质独立存在。所以中国的鬼神,从上帝到小妖小鬼,都有一个物质性的“身体”,一团可以随时凝聚和消散的气或光。
正是基于中国哲学的基本立场,中国儒者心目中的神祇,都有一个物质的“身体”。昊天上帝,就是那个物质性的天;地祇,即大地之神,就是脚下那坚硬的土地。天和地的祭坛,如今都还完整地存在于北京城内,只是很少有人了解这些祭坛的意义。
当时的罗马公教会不同意把God译为“上帝”,还有一个重要原因,那就是在基督教看来,God是全知全能的,原则上他不需要任何神的帮助,就能知晓一切,支配一切。然而中国的上帝,则不是全知全能的。他需要下属的帮助,才能知晓和支配世界,就像人间的君主需要臣子帮助一样。
六、中国民间的上帝信仰
依照礼仪规定,只有天子,也就是皇帝,才可以祭天。其他人,如果敢于祭天,那就是谋反行为。因为他要和上帝直接通话,那是绝对不能允许的。然而从宋代开始,民间就以各种方式企图祭天。
南宋末年,理学家黄震做地方官。当地百姓每年春节有“挂天灯,供天香”的习惯。黄震觉得这是百姓的“敬天”行为,有益教化,但要引导。
于是他发布告示,告诉民众说,点灯供香是好的,但更重要的是内心。并告诉民众说,日月星辰是天,朝廷也是天。朝廷“其行事,皆是代天。”(《咸淳八年正旦晓谕敬天说》)因此,遵守朝廷法令,就是敬天。第三,父母也是天。向父母尽孝,就是敬天。如此等等,是一位儒者引导民众宗教行为的范例。
到明清时代,民间的敬天行为又有所发展。据清朝康熙年间大儒李光地所说,当时的一般民众,几乎都祭祀天地:
古者唯大夫祭五祀,然则五祀之祭,士庶盖不得而兼之也。然今虽编氓之家,醮祭天地,祷祀河岳尊神,僭妄无所不至……(李光地《五祀礼略》)
依照礼制,只有天子可以祭天,大夫可以祭五祀,即井、门、灶等五位神祇。可是现在普通百姓不仅五祀,而且家家都祭祀上帝,这是严重的“僭妄”行为,但已经无法改变。
直到全国解放以后,至少笔者家乡河南洛阳一带,民家祭祀的神祇一般有三位;天或上帝,神龛在家里最中央的地方;灶神,神龛在灶台上方;土地,神龛设在照壁墙中。
民间祭灶
(图片来源:huanqiu.com)
祭天的日子,一是春节 再就是婚事。婚事祭拜天地,起源至晚也在明代。解放前后,就非常普遍了。以致有民谣道:“家有千顷地,不如学唱戏。不图挣银钱,只图拜天地”。“拜天地”成了结婚的同意语,说明中国人上帝信仰的普遍程度。
七、拜上帝会与曾国藩的信仰
清朝中期,洪秀全皈依基督教,创立“拜上帝会”。洪秀全自认为自己拜的是基督教的God,说这位上帝创造世界 六日内创造了天地人物,第七日休息,降临西奈山,付与摩西十诫,上帝在天上有许多天使等等,这确实是基督教的教义。
但是他称这位上帝为“皇上帝”或“皇天上帝”,却是来自儒经,并且是当时清代朝廷对于上帝的常规称呼。他还描述了这位上帝的形象:“头戴高边帽,身穿黑龙袍”,“满口金须”,相貌魁梧,身材高大等等(见《太平天日》),就完全是中国皇帝的形象。
他甚至自称耶稣是这位上帝的长子,自己是次子等等,又是根深蒂固的儒者思想。
依基督教教义,God以外,其他神祇都是魔鬼。所以洪秀全所到之处,就彻底摧毁当时中国的所有神庙。以致曾国藩在讨伐洪秀全的檄文中,声称自己不仅是替民除害,也是为神报仇。
冯友兰(图片来源:baidu.com)
当代著名哲学家冯友兰治“中国哲学史”,曾经赞颂洪秀全而批评曾国藩。晚年著《中国哲学史新编》,改变立场,赞颂曾国藩而批评洪秀全。自述其原因在于,洪秀全是神学政治,而曾国藩是反对神学政治的理性政治,也就是无神论的政治。实际上,曾国藩和洪秀全的斗争,政治、军事之外,思想上,不过是两种神学的斗争而已。
八、结语
基督教自从在罗马帝国取得国教地位以后,就比较彻底地消灭了古罗马帝国的神祇。随着资本主义的殖民行为,他们又把自己的教传播到亚非拉美等各个地区。所到之地,他们都会残忍地毁灭当地的文化,消灭土著民族的神祇。
幸运的是,基督教未能消灭我们的传统文化和传统宗教。由此带来的缺点是,我们今天要宣传无神论,就不得不面临许多传统的包袱。从特异功能流行到把以算命为基础的《周易》吹捧为科学的渊薮,甚至民间难以消除的到处建庙,迷信风水等等牛鬼蛇神现象,无一不可以在传统的神祇观念中找到它们的思想根源。因此,中国无神论者就面临着更加艰巨的任务。(全文完)
本文仅代表作者观点
欢迎个人转发
媒体转载授权请联系
kpsbsh2017@163.com
征稿启示
中国科学探索中心微信公众号欢迎赐稿!
稿件内容以反伪破迷为核心思想,科学普及、科学文化、科技哲学、科学与公众、世俗人文主义、科技伦理等领域均可涉及,旨在将科学探索结果无偏见地告知公众,避免公众上当受骗。
稿件一经采用,将奉上稿酬。
投稿邮箱:
kpsbsh2017@163.com
中国科学探索中心
崇尚科学 反伪破迷
爱我请给我“在看”