李恪最后的下场，李恪最终没有被立为太子
李恪最后的下场，李恪最终没有被立为太子李恪剧照在李世民给刚刚被封为吴王的李恪一封《诫吴王恪书》，曾有过这样一句话:“汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢”。这么一句，咋一看好像有点父子之情的味道，然而不要忘了此信的题目是什么？《诫吴王恪书》。诫是什么，有告诫、警告之意，意思很明确，李世民写信就是来警告李恪要老老实实地待在自己的封地，不要再胡作非为了。首先，这跟中国古代的继承制有很大关系。中国古代一直讲究嫡长子继承制，什么意思呢？就是说，只要是皇室立储君，那怕是普通人家继承家业，都遵循立长不立贤、立嫡不立庶的基本原则。说到这儿，大概我们就容易理解了，前太子李承乾所生是谁生的，那可是正宫长孙皇后所生，而且还是嫡长子，不仅如此，就连李承乾后来与其岳父侯君集密谋造反失败后，也只是受到了小小的惩罚，仅仅是被贬为庶人；而作为吴王的李恪，就我刚才所说，他母亲虽然是前朝公主，但已经是前朝，是后宫的嫔妃，因此李恪算是个皇庶子，论皇位的继承
李恪，说起这个名字，恐怕很多人并不知道，但说起他老爸，大家肯定都晓得，甚至经常听到，他老爸就一代明君——唐太宗李世民。
说起李世民，我们都或多或少知道他的一些政治经历，什么玄武门兵变、贞观之治啦，反正当时的大唐在李世民手上，成为了强国的代名词，而且李世民还被各番邦称之为“天可汗”。可是说起李恪，我们就不怎么熟悉了，这里先给大家介绍一下:李恪，李世民的三子，李世民登基后，被封为蜀王，其母是前朝隋炀帝杨广之女杨妃。
李世民画像
曾经在《旧唐书》里这样提到过:李恪有文武才，太宗尝曾肖己。意思就是说，李恪素有文武之才，无论在哪个方面都很像李世民，因此深得李世民喜爱。不过话是这样说，李恪身为皇子，也只能封个吴王，从来都没有入主过东宫，那怕前太子李承乾被废，也没有轮到他成为储君，反而是毫不起眼的晋王李治当上了太子。那么李世民为何没有立李恪为太子，这其中有什么更深层的原因？
首先，这跟中国古代的继承制有很大关系。中国古代一直讲究嫡长子继承制，什么意思呢？就是说，只要是皇室立储君，那怕是普通人家继承家业，都遵循立长不立贤、立嫡不立庶的基本原则。说到这儿，大概我们就容易理解了，前太子李承乾所生是谁生的，那可是正宫长孙皇后所生，而且还是嫡长子，不仅如此，就连李承乾后来与其岳父侯君集密谋造反失败后，也只是受到了小小的惩罚，仅仅是被贬为庶人；而作为吴王的李恪，就我刚才所说，他母亲虽然是前朝公主，但已经是前朝，是后宫的嫔妃，因此李恪算是个皇庶子，论皇位的继承顺序，是万万不可能轮到他头上。
李承乾剧照
其次，从很多史书上，我们并未深度了解李恪多受李世民喜爱。反而经常受到告诫。
在李世民给刚刚被封为吴王的李恪一封《诫吴王恪书》，曾有过这样一句话:“汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢”。这么一句，咋一看好像有点父子之情的味道，然而不要忘了此信的题目是什么？《诫吴王恪书》。诫是什么，有告诫、警告之意，意思很明确，李世民写信就是来警告李恪要老老实实地待在自己的封地，不要再胡作非为了。
李恪剧照
那么最受李世民喜爱的是谁呢？非魏王李泰莫属。有时候对李泰的恩宠还要超过太子李承乾，对了，李泰也是嫡子，只不过不是嫡长子。要知道，最对李承乾有威胁，不是李恪，而是李泰，因为他是除了李承乾之外，最有资格成为储君的。按道理，为了稳固李承乾的太子之位，加上被封为魏王，于情于理都应该到封地区，可李世民不仅没让李泰就藩，而且还差点让他住进了武德殿，可谓恩宠之至啊。
李泰剧照
最后，李恪虽有被立为太子的机会，可李世民只是一时心血来潮。在李承乾因谋反被废为庶人四子李泰，因夺嫡被贬，其余诸如李佑李愔，要么造反而死，要么被弹劾，总之他们无任何成为储君的机会。所以能够成为太子的，就只有两个人选:吴王李恪和晋王李治。而当时李治还是个儿童，论才能、年龄，李恪都为上上之选。可最终李治成为了储君，什么原因呢？
《旧唐书·太宗诸子列传》中，有这样一句话:“泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。”
也就是说，立李治的目的就是为了可以保全这三个儿子，如果立李恪，李承乾、李泰、李治这三个嫡子的未来、甚至是性命就很难有所保证了，这一点，李世民比谁都担心。
而最终决定立李治为储君，我想很大部分原因也是因为李治性情仁厚，就是做了皇帝，李治也不会对自己的两个亲兄弟不利。
李治剧照
所以李恪不能当上太子，是因为他具有前朝杨氏血统，这种说法其实是无稽之谈。如果前朝血统真的是有问题，是一种忌讳的话，李世民是不可能有立李恪为太子的心思，所以李恪与储君无缘，我想是李恪与他生母杨妃均不得宠于李世民的缘故吧。
参考文献:《旧唐书》 《诫吴王恪书》
