软件测试笔试及答案：B端产品测试题的整体思路真题演示
软件测试笔试及答案：B端产品测试题的整体思路真题演示考察是比较正向的态度，那怀疑就相对负面的。这种态度是因为在面试的过程当中，你的表现与设计作品 本身差距过大，面试官觉得可能是你紧张又或者是状态不佳导致，因此想要深入了解你的能力，就会给你一份测试题，来多一个维度进行判断。（2）怀疑面试官：（1）考察虽然已经看过你的作品集，也完整的面试一次，哪怕是看人非常准的面试官也会担心，怕你是只会吹牛不会干活的设计师。因此想通过测试题再看看你的设计能力，通过一个实际工作当中的需求，来判断你是否具备实战的能力。（毕竟现在招人来都是认真干活的，而不是充人数顶人头的）
在B端产品面试的过程中，除非表现得实在太不尽如人意，否则你总是逃不开测试题的。关于B端测试题，本文从面试官角度分析了测试题会遇到的问题，并结合一些测试题分享了相关的解题思路，希望对你有所帮助。
在B端产品面试的过程中，我们多多少少都会接触到测试题。因为假设面试官对你比较满意，他会给你留一份测试题去做测验；假设他对你不满意，也会给你一份测试题来进行考察的设计能力（把你当备胎先准备着），也就是说，除非你表现实在太不尽如人意，否则你总是逃不开测试题的。
而对于测试题来说，很多设计师往往都会给大家说：别做、快逃 等类似的观点，因为在互联网上流传着很多关于测试题的负面报道，如骗稿、偷创意等等。
因此我作为至少模拟面近100场的面试官，站在一个中立的角度，来说说关于测试题究竟会遇到哪些问题。
面试官：
（1）考察
虽然已经看过你的作品集，也完整的面试一次，哪怕是看人非常准的面试官也会担心，怕你是只会吹牛不会干活的设计师。因此想通过测试题再看看你的设计能力，通过一个实际工作当中的需求，来判断你是否具备实战的能力。（毕竟现在招人来都是认真干活的，而不是充人数顶人头的）
（2）怀疑
考察是比较正向的态度，那怀疑就相对负面的。这种态度是因为在面试的过程当中，你的表现与设计作品 本身差距过大，面试官觉得可能是你紧张又或者是状态不佳导致，因此想要深入了解你的能力，就会给你一份测试题，来多一个维度进行判断。
（3）业务
B端产品确实非常特殊，因为每一个行业的能力要求都不太一样。比如你在 OA协同的行业当中表现不错，那你打算进入其他行业也需要有一个领域的跨度，因此很多面试官都希望能够通过测试题，了解你的综合能力，也就是你如何通过交互的方式来解决业务的问题。
（4）风险
其实站在整个面试的过程当中，对于面试官会有很多潜在的风险，因为其实面试官眼里，他需要找到一个合适的人。而面试官的上级，也会判断他是否有 辨别人才（识人）的能力，这也是一种重要的指标。
你想想，假设部门里面人员变动非常频繁，并且很多人员都是没有过试用期，那我对于这个面试官的评价一定不会特别高。因此对于面试官来说，招人本身就会有风险，毕竟在短时间的内想要了解会十分的困难，因此测试题就是最好的一个工具。
当然在做测试题的时候千万不要慌张，今天我们就来聊聊B端测试题的整体思路，为了方便大家理解，我们这里分享一个TX企点的B端产品测试题。
当拿到这个测试题，首先第一步干嘛？给大家五秒钟时间思考一下。
一、读题，寻找关键信息读题听上去像是一句废话，但是我们需要从面试官的题目当中，寻找解题的方向。
首先，拿到这个题目，我们要做得第一件事就是将题干当中重要的信息进行标注。标注的好处就是能够让我们，在一长串文字当中，提炼出面试官想要传达的真正意图。
其中，部分信息出题人将其进行了加粗处理。（这个值得点赞）
这里，我们一共标注出几个核心信息：TX企点当中的企业营销产品线需要去设计CDP平台当中的用户360视图功能信息模块：用户基础信息、用户行为轨迹、用户洞察信息（如标签)、与运营/业务相关的核心指标和关键数据等还需要思考：自定义配置与其他产品的联动设计。
标注信息不是目的，我们需要将标注出来的内容进行整理，这样更有利于我们进行分析设计而在标注出来的这些核心词当中，你会发现有很多较为困难的专业词汇，这就要进入到我们的第二步。
二、专词，理解产品含义在B端产品的测试题当中，专业词汇一直以来都是非常头疼的一件事，因为每个行业每个产品都有他们沟通交流的“黑话”，因此在去做测试题之前，我们必须先了解目前专业词汇有哪些？以及它们的真正含义是什么？
再来回顾这个测试题，我又重新阅读了测试题内容过后，一共整理了 5 个小问题：
- TX企点是干什么的？
- 企业营销又是做什么的？
- CDP平台是什么意思？
- 用户360视图功能有什么用？
- 它能够与哪些产品进行联动？
基于这五个问题，我们需要从产品的官网出发，横向、纵向的寻找这些专业词汇的具体解释，并且这个解释一定是简单易懂的。比如 TX企点，我首先进入到官网当中，看到了它们自己的一个解释。
