不以夏虫语冰：周良川不与夏虫语冰
不以夏虫语冰：周良川不与夏虫语冰不料孔子上下打量来人后说：“三季。”并呵斥子贡快点磕头。子贡心想这赢得太不值。“四季呀！”子贡心想这题问得太简单，糟蹋了自己的学问。来人说：“三季。”两人争执不下，说去找先生，谁输了磕三个响头。
原创： 周良川 红伙家园 1月21日
< 1 >
2000多年前的一天，孔子的学生子贡在扫院子，进来了一身着绿衣服的客人，问子贡，“你是谁？”。子贡答：“我是先生的学生。”
客人说：“那你也有学问，请教下，一年有几季？”
“四季呀！”子贡心想这题问得太简单，糟蹋了自己的学问。
来人说：“三季。”
两人争执不下，说去找先生，谁输了磕三个响头。
子贡心想这赢得太不值。
不料孔子上下打量来人后说：“三季。”并呵斥子贡快点磕头。
来人走后，孔子对子贡说：“你没见他一身绿？他是蚂蚱，春天生，秋田死，不知有冬天，你与他说四季有用么？磕几个头了事，别犯糊涂。”
这故事就叫“不与夏虫冰语”。
它告诉我们：
不争就是慈悲，不辩就是智慧；
不闻就是清净，不秀就是自在；
原谅就是解脱，知足就是放下。
< 2 >
在社区治理方面，我莫名其妙地进了一百多个群，业主群、物业群各占一半左右。
那物业群点开的少，主要是看不懂：
全部都是搞物业的，又没有市场资源、有也不能分享，彼此又不能协作，也很少见经验交流。但每个群都人满为患。
每天发的内容都是如何合伙，如何激励，哪里有讲座等，或直接导入黄色。
我经常也发《红伙家园》的文章，有的群主将我移出群聊。
但有一点值得称赞：群内从不争吵。
业主群就大不一样，总在争吵。
除没有官员外，学者、律师、大咖、“业主领袖”、业委会主任、维权积极分子等等，应有尽有。倘若有物业人替物业说话的，也会被群主“送你千里之外”。
感觉个个好生了得。
有成功人士，有正在成功的人士，有即将要成功的人士，有向往未来能成功的人士。
有的旁征博引，有的口若悬河，有的轻言细语，有的泡沫横飞。
早八点，晚八点是高峰，像论坛，但比论坛热闹。
与物业群最大的区别是：激烈。
都在分享，都在交流，都在传递。
都在为业主谋出路，都在为家园谋幸福。
许是人尖子多的原因，群里每每会因一个观点或意见事情发生争执。
先是争论，后是争锋，再后是争吵，最后爆粗口，只剩下空间动手了。劝都劝不住。
本人胆小，从不敢介入。
上次一篇文章说一定要成立业委会，有人说：这文章不是一点小问题，只有先完善了物业竞争机制，才能解决业委会的事。
我心想莫非碰到了“夏虫”，便一声不吭，闪了。
有时看到别人在群里谈古典、谈玄学、谈西方法制并与人争论时，只怨此生太短，学都来不及，除钦佩外，只能咋舌。
有时看到认识的两人在群里单挑，甚是心痛。都是为业主，都不在点上，都成了彼此的“夏虫”。其实有的是误会。
< 3 >
讨论，争论，永远是有必要的。
人类最早的民主、自由、权益，是从古希腊的市政大厅争论而逐渐派生的；
美国的国家治理，一直由民主党、共和党在争论中实现；
“实践是检验真理的唯一标准”也是在讨论中完成的。
争论、争执、争锋、争吵，如果在一个方向上，会显得很有意义。如果不在一个点上，那无异于与青蛙谈海，海再宽广，在青蛙眼里，它就是一口井。
现实中的社区治理，的确存在很多问题，连政策法规都在彼此打架，连“相关部门”都在敬而远之，哪是我们几个平民百姓怎能一“气”呵成呢？
都在向往美好，都在呵护家园，求同存异，努力寻找那个客观上的共识，应是我们共同的奋斗目标。
至于那种故弄玄虚，刻舟求剑，自以为是，吹毛求疵之人，就当他是“夏虫”好了。
且行且成长，无须负气，无须离群。
因为我们的任务很重，我们的道路很远。
(免责申明 文章内容系转载的，转载内容为原作者观点或资料整理而成 版权归原作者所有 本文内容为原作者观点 并不代表赞同其观点和对其真实性负责）。
你有什么物业闹心事及更多物业资讯与业委会资料及维权交流，关注后私信或微信发送
