宇宙灭亡会有下一个宇宙大爆炸吗？宇宙大爆炸可以休矣

宇宙灭亡会有下一个宇宙大爆炸吗？宇宙大爆炸可以休矣其实真正的宇宙是怎样形成的，我们又有谁知道呢？就像霍金认为宇宙不需要超意识的情况下就可以自动开始，也有很多科学家也承认我们很无知。我们一直对大爆炸之前的宇宙避而不谈，还不是我们根本不知道到底是怎么一回事呢？与其去纠结宇宙的形成，不如在自己心中按照自己的方式开辟自己的宇宙。再有就是，就连爱因斯坦的广义相对论都是建立在一定假说之上的，更别说在推导过程中所佐证的宇宙膨胀理论，这些哪一个敢说不是假说或者是建立在假说之上的。因此，这一理论想要说服人确实值得考究。其实按照大爆炸理论，时间与空间本就是不可分割的，它们共同组成时空。大爆炸是一切事件的起点，时间也不例外，也就是说时间从大爆炸才开始，所以根本就无所谓奇点之前。奇点的诞生，只是数学上的一个概念。美国天文学家埃德温·哈勃发现遥远星系都在远离我们而去，而且距离我们越远的星系，远离我们的距离越快。而通过广义相对论往回推导，不难得出，在有限的时间以前，

​如果说在宇宙诞生学说中最有影响的，莫过于宇宙大爆炸理论了。1927年，来自比利时的天文学家和宇宙学家勒梅特首次提出了大爆炸理论。1929年，美国天文学家哈勃的宇宙膨胀理论似乎又给大爆炸理论增添了新的证据。于是，美国科学家伽莫夫在1947年正式提出“奇点大爆炸”学说。

该理论一直认为，宇宙是从一个密度无限大却有无限小的奇点爆炸而来，之后，它经历了一段从热到冷的演化史。在这个时期里，宇宙体系在不断地膨胀，使物质密度从密到稀不断地变化，如同一次规模巨大的爆炸。

宇宙大爆炸理论自被提出以来一直被主流科学界所接受，因为它是最符合现代物理理论和观测结果，同时也解决了许多物理问题。有科学家就认为，宇宙背景辐射就是宇宙大爆炸所留下的余温，也就是说宇宙从大爆炸开始冷却到现在还留有大约3K的温度。

但是也有人对此理论不屑一顾。首先宇宙爆炸之初的奇点就很令人怀疑。若是奇点之初就是宇宙开始，那么奇点之外又是什么呢？其实我们大多数人的理解就是错的，奇点并不是一个空间上的一个点。可能我们大多数人的时空观念还停留在牛顿的时空观里，虽然我们都知道相对论，但我们在潜意识里都认为时间都是独立于空间之外存在的，而且在均匀地流逝着。

其实按照大爆炸理论，时间与空间本就是不可分割的，它们共同组成时空。大爆炸是一切事件的起点，时间也不例外，也就是说时间从大爆炸才开始，所以根本就无所谓奇点之前。奇点的诞生，只是数学上的一个概念。美国天文学家埃德温·哈勃发现遥远星系都在远离我们而去，而且距离我们越远的星系，远离我们的距离越快。

而通过广义相对论往回推导，不难得出，在有限的时间以前，宇宙处于一个密度和温度都极高的状态。在这种状态下，广义相对论和其他已知的物理定律都不成立，我们把这种状态叫做奇点。更改了奇点的认知误区，是不是意味着宇宙大爆炸理论就真的是正确的呢？恰恰相反，这更加让人觉得这个观点可能有些荒谬。

大爆炸理论的一个重要基础是宇宙学原理。宇宙学原理是指在大尺度上宇宙是均匀且各向同性的。但据宇宙膨胀论，“所有星系都在彼此互相远离”。如果是“奇点”大爆炸，则宇宙必有一个中心。这显然与各向同性原理不符。另外，刚才也说到，奇点状态是由物理学家通过数学公式反推得到的，宇宙在演化过程中经历了什么谁又能知道呢？

再有就是，就连爱因斯坦的广义相对论都是建立在一定假说之上的，更别说在推导过程中所佐证的宇宙膨胀理论，这些哪一个敢说不是假说或者是建立在假说之上的。因此，这一理论想要说服人确实值得考究。

其实真正的宇宙是怎样形成的，我们又有谁知道呢？就像霍金认为宇宙不需要超意识的情况下就可以自动开始，也有很多科学家也承认我们很无知。我们一直对大爆炸之前的宇宙避而不谈，还不是我们根本不知道到底是怎么一回事呢？与其去纠结宇宙的形成，不如在自己心中按照自己的方式开辟自己的宇宙。

作者：脸哥