乐彼w2-131什么时候上市（三款顶级HIFI小尾巴乐彼W2-131）

乐彼w2-131什么时候上市（三款顶级HIFI小尾巴乐彼W2-131）得益于玻璃，内部各个模块看起来相当清晰，DAC、耳放、双指示灯、增益开关、耳机孔底座都能尽收眼底，等尾巴工作时看着电路板，总有看着数据经过电路板，进入耳朵的感觉，相当神奇，也很容易开脑放，并且这种设计其实与他家一体机CMA400i的设计语言高度一致，虽然只是一面的透明视窗，但没有好看的电路设计也白搭，而M15这方面做得还不错其实各家受限于板子的问题，同质化相当严重，旷世这款尾巴是正面玻璃覆盖，其余五面铝合金，材料成本其实不算高，但由于做全透明要考虑到灰尘和成品率低的各种问题，实际外壳的成本肯定远高于单纯的材料成本，侧面是高低增益开关要看今天的听感都基于Vulkan或者QTX搭配得到，这俩素质在同价位都挺高的，走向区别也较大，专业详细的参数可以去各路大佬那边去细细观看，我仅能表达基于我的主观听感与看法外观方面：旷世M15：

三款千元的尾巴对比，从999的水解2到1950的W2 131，等于说是1k、1k5、2k三个价位都覆盖了

但HiFi大家都知道，就这个1k的差距，可能真的没想象中的大，据说，乐彼W1、2系列/水月雨/七彩虹/达音科 /飞傲/山灵等小尾巴产品解决方案，都是出自一个厂之手，更有某些产品，不管是指示灯位置，还是耳机孔排布以及背部的接地都一模一样，说白了，性价比主要高不高看厂家选的到底是什么解决方案，结合定价，不过一般来说我们分不清里面的高低（我今晚别睡太死吧）

还有这个像不像某些小尾巴？？？要我说制造手机还要自己设计点位置啥的，小尾巴直接告诉厂家需求让他改就行了

今天这三个选手各有各的好，但这里面长得最帅的还是M15，外观对比起另外两家更容易开脑放，刚刚入烧的时候我会很仔细的看参数，虽然看参数来说，旷世被另外两家按在地上摩擦，但玩久了以后其实耳朵收货就对了，确实参数可以做好看，但声音却不一定能

要看今天的听感都基于Vulkan或者QTX搭配得到，这俩素质在同价位都挺高的，走向区别也较大，专业详细的参数可以去各路大佬那边去细细观看，我仅能表达基于我的主观听感与看法

外观方面：

旷世M15：

其实各家受限于板子的问题，同质化相当严重，旷世这款尾巴是正面玻璃覆盖，其余五面铝合金，材料成本其实不算高，但由于做全透明要考虑到灰尘和成品率低的各种问题，实际外壳的成本肯定远高于单纯的材料成本，侧面是高低增益开关

得益于玻璃，内部各个模块看起来相当清晰，DAC、耳放、双指示灯、增益开关、耳机孔底座都能尽收眼底，等尾巴工作时看着电路板，总有看着数据经过电路板，进入耳朵的感觉，相当神奇，也很容易开脑放，并且这种设计其实与他家一体机CMA400i的设计语言高度一致，虽然只是一面的透明视窗，但没有好看的电路设计也白搭，而M15这方面做得还不错

水解2：

水月雨家的小尾巴自称是叫“后现代主义蒸汽朋克”的设计，虽然这个是瞎编的，但不可否认的是水解2的外观造型确实好看，有种机甲某个局部的感觉，我个人脑补有点像机器人的小腿这样，整体材质金属，但挺像塑料的

侧面是一长一短两个按键，同时按下可以切换高低增益，单独按下也能增减音量，经过实测，不论是安卓还是iOS都能很好的兼容，这点上我觉得应该是小尾巴需要普及的东西，用过才知道多方便，不过没有也不影响就是了，属于加分项，背面印刷的图案我是开不起脑放，不过比起空荡荡或者放个水月LOGO，我觉得还是放这种图案吧

乐彼W2 131：

131则是前面玻璃面板和金属结合，玻璃之上丝印了LOGO带着屏幕，设计语言与之前的W1、W2完全一致，没啥好多说的，不出意外的话，这三个壳应该是可以互换的，造型硬朗扎实

不过131从2代的碳纤维换成了玻璃，这点上个人感觉有点退步，不过还是见仁见智的，W2相比以上两个尾巴有个好处则是音量可以单独调节，无需与手机同步，当个LO口，这点好评

硬件配置/官方参数：

这块本来我写了很多，又想了想属实没必要，照罗永浩的话来说就是：“都是方案整合商，装什么**”，本来大多数厂的尾巴基本上都是一个供应商里出来的，简单来说就是硬件参数成面：W2-131＞水解2＞M15

参数上M15确实最菜，不管是信噪比和THD N都差于另外两者，不过按描述来说，M15的放大部分电路应该是自研的，这也表现在素质之上，但听歌又不是只听个素质，这点我相信老烧们深有体会

关于一些人看重的DAC方面，售价高达2k的乐彼也用着最低100出头能买到的43131，这些是大问题吗？明显不是，在官网43131与43198参数一样，但曾经43131不能出好声的讨论在各种论坛里还少吗？所以参数这点真的看看就好，而且只要成本够，那边工厂啥做不出来？

若需要更专业的尾巴对比，我推荐去AudioTOP看看，参数以及测试上，写的相当详细专业

发热量：M15＜W2-131＜水解2

发热量最小的是M15，主要集中在下半截，运放和耳机孔的部分，但2小时的96Khz歌曲过去，在室温25度，即使戴上皮壳后发热几乎也感知不强，绝对是凉快级别的；而W2131和水解2这边都出现了较为严重的发热，不过在近两年的手机发热教育下，我觉得都是能够接受的，不知道是不是由于素质确实强些，在DAC以及运放一起作用下导致的发热，有点烫，但能接受

听感：

搭配达音科Vulkan以及弱水时砂QTX

旷世M15:

两者搭配都相当不错，QTX其实更合适更好听，但个人觉得对于Vulkan提升更大，使得声音偏薄的Vulkan具有一定的厚度，主要原因还是在于在声音没有明显冷暖的情况下中频较为突出，最强的应该算是它的声场，一耳朵的比水解和W2开阔，我觉得这点上应该是得益于自身的SIP模块，高频不干不刺，拿捏的也算较为合适，再细细一听，声底干净，背景较黑，久听不累都算它的优点，随便搭配也不会出错，虽然素质上不及另外两者，但是毕竟也不是水解2那种凸显素质的流派，我觉得抛开调音，素质上还是有个9成接近了，即便是推力和素质略差，但这也是和另外两者相比，纵观整个市场，M15绝对是T0了

优点：听感三者最好，均衡中正，大气自然，声场宽阔，适合百搭

缺点：素质与推力稍弱，但只要不是特别糊都没问题

水解贰式：

这玩意儿QTX可以，但Vulkan搭配这个简直是自作自受，首先就是Vulkan整个声音其实有点薄亮，搭配上水解2会较为刺激，特别是齿音非常难受，其实水解2我觉得对于糊塞或者有潜力，对于需要素质的耳机来讲，是非常合适的，并且水解2整体的底子与W2-131差别不大，仅仅是略有差距，但两者价格上却相差一倍，水解2调音主要走的是解析素质流，每个频段都会有一耳朵的进步，较冷薄、略干，两头翘是它的声音，适合一些厚暖的耳机，这不是说不好听，是指需要搭配合理才能发挥不错的效果，适合电音、小编制这类

优点：素质性价比较高，适合搭配暖厚听电音或者是小编制这类的素质流尾巴

缺点：发烫，较为吃搭配，如果耳机本身冷声较薄较刺搭配简直受罪

W2-131:

这个尾巴可玩性还是很高的，但个人觉得W2比131香一些，但可能乐彼没屯芯片吧，43198用光了加价卖131，说提高了那么多，扪心自问，听下来差距真的大？还换了个更便宜些的DAC，虽然我不在乎这点，但确实感觉不太厚道了，而且水军不少，到处刷存在感，对于这个牌子的厌恶到这里就结束了，说回正题，131自带两种声音风格，首先推力确实大，毕竟走向上比较偏中下盘，声音上对比水解其实有点算闷，况且水解在我听下来也能有9成的131素质，素质与w2差距不大，但声音味道上确实原版更好，不过确实是天花板，价格上也是天花板，之前买了就出的人不少，建议某鱼去收，量大还好收，这个好像还是整合商的货，看看哪天能不能来个黑马刺一下这玩意儿

优点：素质价格天花板，可玩性高

缺点：营销较为恶心，价格偏高

个人对W2-131意见较大，声音没啥毛病，主要因为恶心的营销以及涨价的操作而讨厌，本来我觉得这种东西就有点价格虚高了，还在涨就离谱，听感上M15绝对是一耳朵强于另外俩货，而且还不挑食，但在硬素质上确实打不过，水解2其实不错，但是挺挑搭配的，这个又是个问题；对于这些小尾巴该不该买，我觉得是有条件就上，没条件就凑合听，理性发烧！