应用技术分析应注意什么问题（需求-功能-逻辑-物理）
应用技术分析应注意什么问题（需求-功能-逻辑-物理）逻辑设计：从逻辑的角度设计系统的架构，定义实现系统的逻辑组件及逻辑接口。功能分析：定义并分解产品的功能，定义为满足客户需求，产品需要具有什么样的功能以及子功能。事实上，RFLP分析方法是工程领域著名的正向设计方法之一，几乎所有日常所见产品的设计过程都遵循该过程，小到水杯、剪刀，大到汽车、飞机。RFLP分析方法一经提出，立刻由于其符合设计规律的思路以及简单易记的名字，为各种设计方法论所学习和借鉴。具体来说，RFLP这四个流程要依次完成四个层次的分析。需求分析：定义产品的需求，定义用户想要的产品和服务。
今日话题：如何运用RFLP进行产品的正向开发？
在产品开发过程中的质量工具是非常多的，但RFLP方法论遵循了需求分析-功能分析-逻辑设计-物理设计四步法，将复杂的质量方法论简单化，以便设计工程师们能快速理解和运用。
话说一位网友在公众号后台提问，产品开发中有没有比较简单容易理解的方法论，前面看过你的一篇文章《产品开发过程中有哪些质量管理（工具）方法论？》，VDA14这本标准中有很多产品开发的工具，但都不容易理解与学习，是否有比较容易理解的正向开发的方法论呢？
先说观点，在产品正向开发过程中，不论开发流程是IPD，还是APQP，其背后都遵守了一套逻辑，需求-功能-逻辑-物理（RFLP）的分析过程。今天和大家一起学习RFLP需求-功能-逻辑-物理的正向开发过程。
事实上，RFLP分析方法是工程领域著名的正向设计方法之一，几乎所有日常所见产品的设计过程都遵循该过程，小到水杯、剪刀，大到汽车、飞机。RFLP分析方法一经提出，立刻由于其符合设计规律的思路以及简单易记的名字，为各种设计方法论所学习和借鉴。
具体来说，RFLP这四个流程要依次完成四个层次的分析。
需求分析：定义产品的需求，定义用户想要的产品和服务。
功能分析：定义并分解产品的功能，定义为满足客户需求，产品需要具有什么样的功能以及子功能。
逻辑设计：从逻辑的角度设计系统的架构，定义实现系统的逻辑组件及逻辑接口。
物理设计：从物理的角度实现系统的架构，定义最终实现系统的物理组件实体及物理接口。
举一个简单的例子来解释，以我们家里使用的水龙头为例：
第一步：需求分析：首先，我们假设“用户想要一个能控制水量和控制水温的水龙头”。若干条像这样的用户需求，构成了产品的需求集，定义了我们工程师研制产品的要实现的目标。
第二步：功能分析：根据上面用户提出的需求，我们识别出水龙头应该具有“控制水量”和“控制温度”两条功能。能够把输入的冷水和热水变为流量合适、温度合适的温水进行输出。
我前面写一篇文章《在DFMEA分析时，从哪些方面来定义产品的功能?》
功能是动词加名词的排列组合，功能=动词 名词，动词：表达活动、发生、存在，名词：表达了活动跟何事、何物相关，如：灯泡的功能是发光，菜刀的功能是切菜，尽量避免模糊性的动词描述，如提供、使用、允许等。
那么一个产品到底包括哪些功能呢？我们先来说一个例子，惯例还是“水杯”的例子，我们来讨论一下水杯的功能，注意了动词 名词的结构，
--能（装 水）
--不会（漏 水）
--易（携 带）
--防（烫 手）
--抗（摔 ）
--耐 久/用
这里的能什么XX，不会什么XX，易XX都是设计功能，防什么···，抗什么···都是安全和法规功能，耐什么···都是可靠性功能要求。那么如何保证功能识别是完整的呢？首先功能分类为功能与非功能，非功能就是设计约束条件，如重量、空间等。这是设计工程师们没法控制的，是限制条件。如发动机的设计约束条件是发动机舱体空间的大小。而功能又分为基本功能和辅助功能，基本功能是产品设计的主功能，辅导功能包括了接口功能、自诊断功能、自保护功能、防伤害功能、可维修功能等。
具体见下图：
第三步：逻辑设计：控制水量和控制温度两条功能，是通过水龙头的架构实现的。在逻辑设计阶段，我们会定义水龙头的逻辑架构和逻辑组件。例如，我们定义了两个流量控制单元、一个冷热混合单元作为系统的架构组成。
第四步：物理设计：最终，我们根据逻辑设计中定义的逻辑架构和逻辑组件，定义最终实现系统的物理实体。例如图中就是我们常见的两种水龙头物理架构。
当然，真正的工程产品研发比这个要复杂很多，但其中的基本思路却是一致的。实践证明，小到水龙头、大到飞机，都可以使用这种思路进行分析和设计。
综上所述，鲜老师认为在产品开发过程中的质量工具是非常多的，但RFLP方法论遵循了需求分析-功能分析-逻辑设计-物理设计四步法，将复杂的质量方法论简单化，以便设计工程师们能快速理解和运用。
