一起来日本看樱花（希望与世无争地看樱花）

一起来日本看樱花（希望与世无争地看樱花）美国CMU-ECE MS瑞士洛桑联邦理工学院École Polytechnique Fédérale de Lausanne（EPFL）-EDIC PhDGRE: 318 3.0无论文，三段经历，一封强推Ad:

背景介绍

华东某985高校，本科微电子专业

GPA: 3.70/4.0

TOEFL: 98 (26 25 23 24)

GRE: 318 3.0

无论文，三段经历，一封强推

Ad:

瑞士洛桑联邦理工学院École Polytechnique Fédérale de Lausanne（EPFL）-EDIC PhD

美国CMU-ECE MS

日本东京大学（UT）-EE MS

美国UWM-ECE MP

美国Rutgers-ECE Ph.D.

这里整理了一些我对申请的理解和我的教训，希望对各位申请ECE/CS/计算机体系结构的小伙伴有参考价值。

GPA

我最初没有打算出国，大一的时候也不爱惜GPA，当时只有3.6.大二时选了几门比较硬核的课，当然也吃了不少B类成绩。在大三上确定出国深造后，也才意识到GPA的重要性，因而也更加努力，最终在申请之前GPA到了3.70。总的来说，我的GPA没有很大的优势。给我写推荐信的教授也跟我说我的GPA相比同校的其他申请者略低一点。我认为这个要看个人取舍了，如果你的GPA还不错，那多上一些带有project的课程会比较有用，而且当你对自己的专业有深入理解后，后续的流程（包括专业/教授的选择，准备文书，面试等）都会轻松很多。

英语

YA我的英语不算优势，就不传授经验了。但英语确实是一个门槛，很多MS会在第一轮筛选就是按照英语。另一方面，考TOEFL不光是一个追求好成绩的过程，它对你英语的训练也非常有效。至少我在考出英语成绩后能更好地读/写论文了，也对如何与教授交流有了更好的把握。

推荐信

我没做过暑研，但是很有幸在Github上联系到了一位领域非常契合的UW大佬教授，然后远程断断续续给他写了一年的代码（包括申请季结束后我也一直在帮忙）。其实工作本身技术含量不高，但我也学到不少在后续科研中也非常有用的知识。最后他给我写了一封强推，把我送到了这个领域另一位德高望重的教授组里。我对他很感激。

其他的推荐信主要是来自校内研究的课题组和我授课的教授。我在学校的组里工作了接近两年，最后能总结出一段和我方向相关的经历。至于最后一段经历，我是选择了当时得到任课老师认可并且能为我后面经历铺垫的课程项目，最终我邀请他为我写一封推荐信。这样三封推荐信就和我CV上的三段相关经历契合了。

这里给大家的一个建议是一定要增加推荐信的备选项。有一些老师组里事情比较多，可能会很忙顾不上提交推荐信，最后会造成麻烦。一般而言，有一封冗余的推荐信就可以了。

文书

我非常放心地把文书交给了我在世毕盟的Mentor学长和培训师老师。我首先会根据世毕盟申请课程和自己的理解写初稿，然后再由他们提出意见和修改。Mentor学长和我的研究方向一致，因而给了我非常深刻的建议；而我也很幸运自己的培训师老师是英语专业毕业的（我还特地问过她），行文和paraphrase的功底极佳。自己的文书能顺利提交，绝对少不了他们的功劳。（还希望GGU看到了能给他们加鸡腿哇）我认为文书中最重要的是CV。我的建议是本科刚入学的时候就应该注意整理CV，因为当你认识到自己和别人比有不足的时候就会更加主动努力了。一起申请的朋友之间互相阅读CV然后提出意见也是非常有效的手段。我很有幸认识一位很强的朋友，她在这方面给了我不少真知灼见。在确定终稿时，Mentor学长指出了一些更好地表述形式（比如programming languages可以分点详细说明），而培训师老师在此基础上又修订了很多细节。

选校

每个人都有每个人的选校考虑。而我作为PhD申请玩家自然把教授放到了第一位上。我在选校时把研究领域一致的教授都整理了下来，然后排除一些卡英语的和太大佬的学校。一个有用的思路是可以顺着给你写推荐信的教授的关系网去寻找其他教授，这样你的推荐信也会发挥比较好的用处。至于MS和Ph.D.项目的选择，这个因人而异了。我的想法是PhD不成便去业界，所以基本上是顺着学费，地理位置以及声望来选MS。另外，我也考虑一些非欧美国家的学校，比如日本的东京大学不仅学费低，而且安全，更重要的是能让我与世无争地看看樱花。

面试

我只收到了Tokyo EPFL和Rutgers的面试。Tokyo对待每一个申请者都非常认真，在面试之前会有笔试，教授亲自出题，你需要在规定的时间内完成。好在我申请的教授人非常好，会给你一些往年的资料，而且如果不巧遇到了你没学到的领域，你还可以考试中和他交流。面试和正常PhD的面试没有很多区别，也是几个教授围观你讲项目然后和你交流。和GGU大多数申请者一样，我也准备了一个slide来讲我的经历，因为教授在询问问题的时候也会顺着你的slide去提问，这样一切都在掌握之中了。EPFL的教授面试了我两次，第一次后我按照正常的流程，最终进入了funding的WL。第二次面试的时候我把这期间的update整理了一下，和他以及他的学生讲了一遍。教授非常友善，发面试邮件时抄送了他的PhD，这也给我机会去看他的学生的资料，最终也更好和他们交流。Rutgers的面试和EPFL相似。

写在最后

我想整个申请过程中最重要的还是信息。多听前辈的意见，多看别人的申请感悟，多和朋友以及老师交换信息，多去打扰一下自己的培训师老师和Mentor。当有很多信息在手的时候，一切也不那么难了。我想这也是GGU对我申请最大的帮助。

我特别感谢培训师老师，她不仅能写一手地道的英语句子，还能让我有条不紊的按照计划控制申请的进度。我最初的Mentor和我的申请方向有出入，她主动提醒我可以更换Mentor；当我英语考试没过时，她会让我重新树立信心并对计划作出相应的调整；当我以为申请提交后就可以坐等Offer的时候，她还会提醒我要认真套词：因此我才能够顺利度过申请季并拿到心仪学校的Offer。还有我的Mentor学长，他目前就读的方向和我的申请方向完全一致，而且非常热爱自己的专业（特别是他微信id里都有他的研究领域）。作为一个过来人，他对这一方向有很深刻的见解（我甚至只需要提一个教授的工作他就能叫出教授的名字），而且很愿意把他在组里工作的信息分享给我。在我选择教授和写文书的时候他给了我很多的参考意见，甚至还和我聊起了更长远的未来规划。我能和他成为同行，毋庸置疑是因为他的帮助！最后非常感激认可我并写给我写推荐信的教授们，还有平时一起疯疯癫癫互相出谋划策的小伙伴们，是你们的支持让我度过平安度过申请季。当然我也非常感谢GGU，在这里我遇到了很多优秀的人，也慢慢看到了变优秀的自己。