小米12ultradxo拍照分数（DXO公布小米12SUltra屏幕分数）

小米12ultradxo拍照分数（DXO公布小米12SUltra屏幕分数）再来看看小米12S Ultra的具体子分数上，其中小米12S Ultra的易读性125分、色彩141分、视频112分、运动127分、触控118分、伪像122分（评估可能影响用户体验的额外因素，如闪烁或屏幕反射率）。在DXOMARK目前的屏幕排行榜单中，排名第一的是iPhone 14 Pro Max，总得分达到了149分，DXOMARK 表示，作为 iPhone 14 系列最高端的机型，它始终如一地提供出色的屏幕体验。尤其在可读性方面可以说是真正地脱颖而出，无愧榜首。这款机型是 DXOMARK 迄今为止测试过的最亮的屏幕。它在户外可读性方面尤其突出，在阳光下浏览照片时亮度可达到 2000 尼特。不过并非在所有的阅读场景下（例如网页浏览）都可以看到这次的户外可读性改进。它的视频体验也绝佳：观看 HDR 视频时可以展现非常自然地对比度和细节，低光下渲染十分逼真；播放视频游戏时几乎看不到失帧。对于

虽然DXOMARK在之前的而一系列操作之后，基本上已经丧失了公信力和权威性，但是从DXOMARK近期的动作来看，似乎还没放弃这一项业务，不仅宣布开始对华为Mate50 Pro进行影像测试，近日还公布了小米12S Ultra的屏幕测试分数。

根据DXOMARK公布的信息，小米12S Ultra的屏幕得分为125分，目前在DXOMARK全球手机屏幕排名中，位列第43名，在全球高端机型中排名第30，拿具体机型来看，这个分数跟vivo X60 Pro一个水平，只能说这个评分和排名稍微有点低了。

根据DXOMARK的说法，小米12S Ultra的屏幕性能在超高端机型中处于平均水平。其亮点是120Hz的刷新率和浏览网页时的流畅交互，在室内查看照片时具有不错的显色性，在玩视频游戏时该屏幕反应时间也很迅速。

至于不足之处，DXOMARK则表明小米12S Ultra的屏幕色彩在户外阳光下呈现不太自然；在观看HDR10视频时屏幕色调映射不准确且亮度较低。

再来看看小米12S Ultra的具体子分数上，其中小米12S Ultra的易读性125分、色彩141分、视频112分、运动127分、触控118分、伪像122分（评估可能影响用户体验的额外因素，如闪烁或屏幕反射率）。

在DXOMARK目前的屏幕排行榜单中，排名第一的是iPhone 14 Pro Max，总得分达到了149分，DXOMARK 表示，作为 iPhone 14 系列最高端的机型，它始终如一地提供出色的屏幕体验。尤其在可读性方面可以说是真正地脱颖而出，无愧榜首。这款机型是 DXOMARK 迄今为止测试过的最亮的屏幕。它在户外可读性方面尤其突出，在阳光下浏览照片时亮度可达到 2000 尼特。不过并非在所有的阅读场景下（例如网页浏览）都可以看到这次的户外可读性改进。它的视频体验也绝佳：观看 HDR 视频时可以展现非常自然地对比度和细节，低光下渲染十分逼真；播放视频游戏时几乎看不到失帧。

对于现在所谓的DXO排名，大家看完图一乐就行了，没必要作为手机某一项配置好坏的评判标准。