高校是否禁止早恋（中学禁止男女生同行）

高校是否禁止早恋（中学禁止男女生同行）从“异性文明交往距离”到“男女生禁止同行”，再次暴露了当前教育领域存在的一些问题。某些自以为是的教育者最热衷于出台管理新举措，用不合理的手段去管制学生。教育面对的不是机器人，而是有血有肉的孩子，那些机械的、粗暴的教育方法，除了说明教育者无能和推卸责任外，又能起到什么作用呢？难道，这些教育者不知道学生也有人身权利，也需要尊重？难道，这些教育者除了强制性的手段，就没有别的更有效的教育方法了？看这事儿弄的，难道全体学生上学和出门都须持一把尺子，与异性交往时须先用尺子量好距离，以免违反了“男女授受不亲”的戒律？在这样的学校里上学，男女学生恐怕根本不敢交往，只能“道路以目”了。不对呀，“道路以目”可能更严重，有“眉来眼去”之嫌呢。防早恋不能矫枉过正，更不能“走火入魔”、侵犯学生的合法权益。中学生谈恋爱，一直是个颇受争议的话题。对学生而言，最主要的任务当然是学习，不该把时间和精力过多地浪费在其他事物上

中学禁止男女生同行，防早恋不能“走火入魔”

乔志峰

为防止早恋？中学禁止男女生同行，要求分区域吃饭，违者严重将被勒令退学。河南遂平县，学生爆料中学要求男女生分区域就餐，违者将被扣分。学生称，学校下发禁止男女生校内结伴而行等规定，该规定有50项扣分项及10项奖分项，扣够25分将会被勒令退学。学校工作人员称，此规定是为防止学生早恋。（一手video）

不知道早恋问题在涉事学校严重到何种程度，乃至于要出台这么严苛的措施来严防死守？我相信类似问题即使存在，也只是个别，不大可能是普通现象。

中学生谈恋爱，一直是个颇受争议的话题。对学生而言，最主要的任务当然是学习，不该把时间和精力过多地浪费在其他事物上。并且，由于中学生生理和心智还处在发育期，尚未成熟，不宜过早地涉足男女感情之事，否则不仅可能影响正常的学习和生活，甚至还可能带来其他一些更为严重的问题，比如早孕等等。因此，从社会的主流观点来看，大多数人都不支持更不鼓励中学生早恋。

实际上，青春期的学生互相之间产生好感，很正常。通常情况下，也不会影响他人，他们只是出于懵懂好奇才试图“偷尝禁果”罢了。谁都有青春年少的时候，谁都可能产生对异性的困惑和向往，教育者和家长对此也无须大惊小怪，更不应如临大敌、反应过度，做好耐心细致的教育引导就行了。

虽然时代不同了，某些教育者对“男女之大防”的重视程度跟封建时代的道学先生相比却也不遑多让。为了避免学生早恋，他们可谓是绞尽脑汁，出台了不少奇葩招数。例如，不止一所学校针对学生设定“异性文明交往距离”——他们声称异性同学的交往距离一般为0.8-1米，低于50厘米算亲密交往。对异性之间在公共场所交往距离低于50厘米的，老师会对学生提出批评，情节严重的还要处分。

看这事儿弄的，难道全体学生上学和出门都须持一把尺子，与异性交往时须先用尺子量好距离，以免违反了“男女授受不亲”的戒律？在这样的学校里上学，男女学生恐怕根本不敢交往，只能“道路以目”了。不对呀，“道路以目”可能更严重，有“眉来眼去”之嫌呢。防早恋不能矫枉过正，更不能“走火入魔”、侵犯学生的合法权益。

从“异性文明交往距离”到“男女生禁止同行”，再次暴露了当前教育领域存在的一些问题。某些自以为是的教育者最热衷于出台管理新举措，用不合理的手段去管制学生。教育面对的不是机器人，而是有血有肉的孩子，那些机械的、粗暴的教育方法，除了说明教育者无能和推卸责任外，又能起到什么作用呢？难道，这些教育者不知道学生也有人身权利，也需要尊重？难道，这些教育者除了强制性的手段，就没有别的更有效的教育方法了？

时代在发展，孩子的思想在进步，还抱着老黄历和僵化的教育理念不放，已经跟不上时代了。那些有“管制倾向”的教育者，也该接受一下“再教育”了。而如何从制度上规范教育机构和教育者的行为，遏制类似现象的发生、保护学生的基本权利，也是摆在我们面前越来越紧迫的课题。