oled桌面显示器可以买了吗（OLED桌面显示器可以买了吗）
oled桌面显示器可以买了吗（OLED桌面显示器可以买了吗）也是接口的丰富程度，所以KVM功能自然也是保留项，可以多设备同屏使用。数据接口部分包含两个HDMI，一个DP口，一个Type-C口，一个音频输出，还有一组USB-HUB（黄色两个支持充电）。其中Type-C口除了支持信号传输以外，也可以反向充电，最高可以实现80W充电功率，所以算是全功能口了。侧面就可以直观感受这台机子带来的纤薄感。甚至支架也是对应风格设计，然后支架的底座也是经典的唱片底座设计，日常使用中倒是可以用来收纳。这套支架设计看起来简洁，实际支持全向调节。
主流级OLED桌面级显示器总算登场！
01/ 携带 OLED 面板登场OLED面板技术虽然已经应用了一段时间，但很奇怪的，就是在电脑桌面端，它的应用反倒是最晚的，之前基本是无论是笔记本电脑抑或液晶电视都有相关产品，反倒电脑桌面端比较少见，甚至导致把TV电视改为桌面显示器用的玩法，不过这个历史问题在今年应该就可以解决，采用OLED面板的桌面显示器会陆续在市场出现，比如飞利浦今年就带来了其首款OLED面板桌面产品【27E1N8900】。
飞利浦27E1N8900
- OLED面板，肉眼可见观感提升
- 广色域覆盖，出厂校色，高亮度
- 超高对比度、高响应速度、省电
- Type-C 80W充电，简约外观设计
今年上半年，飞记两台重要机型，一台【27B1U7903】，另外一台就是本文的 【27E1N8900】。27E1N8900因为采用OLED面板技术，可以省掉背光组件，所以厚度就是它的天生优势之一，也是如此飞记的27E1N8900，采用了279C9的经典设计，进一步突出OLED面板的优势：整机可以做得非常纤薄。
侧面就可以直观感受这台机子带来的纤薄感。
甚至支架也是对应风格设计，然后支架的底座也是经典的唱片底座设计，日常使用中倒是可以用来收纳。
这套支架设计看起来简洁，实际支持全向调节。
数据接口部分包含两个HDMI，一个DP口，一个Type-C口，一个音频输出，还有一组USB-HUB（黄色两个支持充电）。其中Type-C口除了支持信号传输以外，也可以反向充电，最高可以实现80W充电功率，所以算是全功能口了。
也是接口的丰富程度，所以KVM功能自然也是保留项，可以多设备同屏使用。
附带的配件，主要就是一个外置电源，数据线有一条HDMI线，DP线，及一条“魔术”Type-C线（可切换a2c或者c2c）。
OSD按键
采用了五维导航按键设定，对于这类机型来说导航按键是比较方便的。
新时代面板的Mini LED与OLED之争
之前说过，飞利浦今年上半年带来了基于QD-Mini LED面板技术的27B1U7903 ，和采用OLED面板技术的27E1N8900，那么这两种面板会带来怎样特性差异？
Mini LED：可以理解为传统LED面板的技术升级款，主要是针对背光做了升级，采用了Mini LED微米级点阵式控光，比传统电视背光可以做到更细致的分区控光，从而改善传统电视背光均匀度不佳等问题；所以Mini LED机型，往往会从传统电视数十级分区控光，一举提升到百级甚至前级分区控开关光，另外Mini LED电视另外一个显著优点，就是寿命较长（等同传统LED）。
OLED：OLED可以说屏幕技术上就完全不同于传统LED屏幕，目前最常见的移动设备手机，近几年基本就换为OLED屏幕，特点是每个像素可以自发光，控制亮度，所以整体画面对比度极高，普遍色域色彩或对比度较好，此外省去了背光组件所以厚度也可以控制最薄。但也有明显的缺点，就是寿命（需要辅助技术），此外最高亮度往往也不如Mini LED机型。
综合，在下一代完美适配市场技术诞生之前，目前这两种技术会处于一个齐头并进的状态。
两种对比上一代液晶面板，在控光（黑场）和色域覆盖都会带来肉眼可见的提升，但目前的技术水平，两种技术路线还没发说谁完全优于另外一方，未来依旧还是要看产业及市场的共同选择，当然也说不定到那时候完美的自发光技术成熟了。
图片来自拓普微topwaydisplay介绍，刚好比较直观说明三种面板的差异（不包含mini LED）
所以采用OLED面板的的27E1N8900，在显示效果上有这些特性：
- 1百万:1 超高对比度
- 广色域，多种显示模式
- 原生10bit色深，高亮度
- 出厂校色 △E＜1
实际效果怎样？我这边首先用ColorMunki Design 光度仪 DisplayCAL 3 简单检测下飞利浦27E1N8900面板表现。
因为27E1N8900包含多种色彩空间模式（sRGB、AdobeRGB、NTSC、Rec.709、Rec.2020、DCI-P3和D模式），我这边测试比较常用的sRGB、AdobeRGB和DCI-P3模式。
色准在DCI-P3色彩空间且未校色情况下的平均 △E = 0.49，最大 △E 差值为 2.29；sRGB色彩空间且未校色情况下的平均 △E = 0.41，最大 △E 差值为1.88，AdobeRGB色彩空间下表现也基本类似，整体表现优异符合官方宣传。
只看测试参数感知是不明显的，27E1N8900最大优势还是直观感受，采用OLED技术后，首先让人感受最明显的就是色彩层次与丰富度，另外就是明暗对比的鲜明感，总体的感觉就是画面效果特别“靓”。这种特性让OLED屏幕在显示一些光影对比强烈的内容时，优势会比传统LED屏幕高非常多，让黑夜变成黑夜而不是灰夜。
游戏及应用软件下的画面表现
OLED寿命问题
前面说了，OLED面板技术原生的问题之一就是使用寿命，这主要反应是烧屏问题。进化到现在，不同厂商针对这一问题也会有不同的解决方式，比如飞利浦27E1N8900上就搭配了像素移动和Screen Saver技术。前者主要通过刷新移动像素位置，从而避免长时间显示某种颜色导致烧屏，后者就是设置静止时间，然后降低亮度的形式来避免一样的问题。
作为飞利浦首款OLED桌面显示器产品，27E1N8900的表现对比传统LED显示器确实可以算降维打击，因为感知太明显了，甚至不用同场对比都可以感觉，更重要的它还是目前市面少有的OLED桌面显示器，甚至价格方面也有巨大的优势。
当然如果说遗憾或者未来可以改进的地方也是有的，比如希望未来有其他尺寸型号（比如30 ），另外就是刷新率，以及电源内置设计型号。
- 目前市面少有，且最便宜的OLED桌面显示器
- 画面表现完整体现了OLED优势（超高最低、高响应速度、广色域）
- 支持全功能Tpye-C接口（80W最高充电功率）
