快捷搜索:  汽车  科技

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)地上还堆有,待整理、修复的陶片。这是一处几年前的发掘现场,可以看到深壕的侧立面,还有台阶上的骸骨。上山的小路,只能容下一辆车通行。抵达的时候是下午两点多,路上不断有工人,拿着工具赶往考古现场。把车停在了台顶路边的荒地上,看到指示牌“外环壕剖面”,有点兴奋。沿着箭头方向走去,是一个封闭的玻璃房,透过窗户往里看……

近日,“巩义发现5000多年前河洛古国”的消息备受关注,双槐树遗址阶段性重大考古成果的发布,也引起各方热议。

这个遗址到底长啥样?郑说带你去现场……

所见

双槐树遗址,位于黄河南岸两公里、伊洛河东四公里,巩义市河洛镇双槐树村南的高台上,经文物部门系统调查和大规模勘探,已确定该遗址现存面积达117万平方米。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(1)

从郑州市区出发,走连霍高速、沿黄快速通道,跟着导航再拐进南边的小路,就能把车开到这片高台上。全程走了将近60公里,一个小时。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(2)

上山的小路,只能容下一辆车通行。抵达的时候是下午两点多,路上不断有工人,拿着工具赶往考古现场。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(3)

把车停在了台顶路边的荒地上,看到指示牌“外环壕剖面”,有点兴奋。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(4)

沿着箭头方向走去,是一个封闭的玻璃房,透过窗户往里看……

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(5)

这是一处几年前的发掘现场,可以看到深壕的侧立面,还有台阶上的骸骨。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(6)

地上还堆有,待整理、修复的陶片。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(7)

也有部分复原的翁型器皿。

玻璃房外,当地村民正在农耕,周边有成片的麦地,泛黄的麦穗,随风浮动。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(8)

往西北方向去,便是大片的墓葬区,现场是一个个长方形、圆形的坑。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(9)

坑里,躺着用塑料布覆盖的人类骨骸。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(10)

据考证,这些都是距今5000多年前仰韶时期的中原先人。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(11)

从骨骸大小来看,这些古人身材高大,我躺在旁边比了比,这骨架长度,看上去比我带肉的躯体还要高。(本人净高178CM)

离开这片墓葬区,奔向正在进行的考古现场。无奈,被工作人员拦下,不让往里面去。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(12)

只能作罢,爬上一处高台,俯瞰周边地貌。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(13)

雄壮的黄河,尽收眼底。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(14)

巩义城区的建筑,也依稀可见。

没能到第一现场,有些遗憾。但跑到黄河边,享受下云淡风轻的清爽,也不负这初夏的骄阳。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(15)

所感

双槐树遗址,其实已经发掘多年,之前出土过,与丝绸起源有重要关联的——最早家蚕牙雕,以及用9个陶罐模拟的北斗九星天文遗迹、中国最早瓮城的雏形……

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(16)

2017年8月,参加“中国考古·郑州论坛”的近百位考古专家学者,就曾到遗址参观,共同探讨研究5300年前的中国文明之源。

而之所以近期,这处遗址又引起广泛关注,是因为这儿又有了新的重大发现:两处大型夯土建筑基址,约2400平方米的规模。

双槐树遗址真实历史(双槐树遗址长啥样)(17)

著名考古学家、“夏商周断代工程”首席科学家李伯谦教授推测这是当时最高首领举行重大活动、集会的场所,与夏商周时期“前朝后寝”的都邑建筑制度是一脉相承的。

他还称,考虑到双槐树遗址不仅规模巨大,蕴藏丰富,它还有后世都邑建筑的规模,所以把它定义为“河洛古国”时代的都邑。而我们把距今5500年至5000年这一阶段,称为黄帝时代或五帝时代。那么在这个时代,有了双槐树遗址这样的重大发现,所以我们认为这里就是黄帝文化的核心所在,它是这个时期的都邑遗址一点也不过分。

另一位学者,中华文明探源工程负责人、中国考古学会理事长王巍则表示,要是说它就是黄帝的,那只要没有发现具体文字,就很难说,所以恐怕也不会说,我们找到了黄帝的都城,或者黄帝的古国。“河洛古国”确实已经形成了一个初期的政治实体,社会分化很显著,可能已经进入到可以讨论初期文明的阶段,我用的说法是“中华文明的胚胎”,什么是胚胎,就是说还没生出来呢,诞生出来才是真正的文明。

有人说,双槐树是古国时代具有都邑性质的遗址,那是否意味着郑州从此多了一个古都?

王巍谈到,我们文明发展的三个阶段是古国、王国、帝国。古国时代是原始社会向王国过渡的一个阶段,社会出现分化,有了所谓的初级王权,但没有完备的官僚体系、政治制度、法律制度。只是形成了一个社会分化,形成了有地位的首领,应该是一个原始国家、初级国家这样一个形态,但绝不是王朝这个概念

李伯谦表示,如果说,你承认距今5000多年这个时期,已经发展到了社会分化,有了中心聚落,发展到双槐树遗址这样的规模和丰富的内涵了,我认为它就是当时的都邑,5000年前的都邑。不过,我们所说的古都,都是朝代产生之后这段时期的,不包含早期的,但至少在我们的心目当中,它就是我们中华民族核心的华夏民族的主根系,最早的一个都邑性质的遗址。

所以,没有王朝,就无所谓都城把双槐树遗址称为“古都”,也是不合适的,专家称它是“都邑性质的遗址”。

而我看来,那个时期的“古国”,可能也类似于古希腊的“城邦国家”,一城一国。如果不能证明,各个城邦之间的统治与被统治关系,谈“都”这个字,就毫无意义,因为各个“以城为国”的古国,都是对等、平行的。

那就没必要,揪着“都”这个字不放叫“城邑”不是更严谨吗?

另外,关于“双槐树遗址”和“黄帝”的关联,我比较赞同王巍的判断,只要没有发现具体文字,就不能轻下结论。

-END-

对“双槐树遗址”啥看法?来喷喷呗

猜您喜欢: