cells和cell期刊的区别（那些年你没看懂的GFF）

cells和cell期刊的区别（那些年你没看懂的GFF）传统触控面板采用的是 G/G（Glass-Glass）和 G/F（Glass-Film-Film）解决方案，前者双片玻璃的贴合良品率偏低，后者高阶 ITO薄膜材料制造门槛较高且成本昂贵，两者在厚度、重量和显示效果上均未达到最优。这时候TOL技术被积极发展。TOL 技术，一体化电容式触摸屏，简单来说，就是用一块玻璃同时承担保护玻璃和触控传感器的双重作用，这样既节省厂商的物料和贴合成本，又减轻了屏幕重量和降低了厚度，增加了透光度。 OGS全贴合是指直接将触控层做在了保护玻璃内，因此厚度进一步缩减，同时由于触控层挨着屏幕保护玻璃，所以触控灵敏度有所提升。玻璃触控层与显示层之间通过水胶结合，通透性也变得更好。 GFF全贴合比非全贴合屏幕先进一点，只是把非全贴合屏幕中间玻璃基板的触控层改为薄膜基板(降低厚度)，然后薄膜基板上下两面涂上导电涂层，这样可以大大降低整个屏幕厚度，提高屏幕的贴合度，所以严格

有时候我们去看手机屏幕的参数，会出现这样的参数：InCell屏幕，这显然不是我们刚才说到的屏幕材质或者显示技术。其实这是屏幕贴合工艺的一种。

最初手机屏幕通常采用非全贴合工艺，而由于屏幕各组件缝隙大有空气层因此导致屏幕透光性不好，具体效果就是屏幕颜色发灰，屏幕进灰的情况也是时有发生。而后来的屏幕全贴合技术就是采取技术手段减少各层之间的空隙，实现保护玻璃、触控层和液晶层某一层或几层更好的融合，实现更好的透光率。

按显示效果或者工艺成本分的话可以分为三类，On-Cell/In-Cell属于高端层次，OGS /TOL中端，还有一种常见于目前千元机的就是GFF。

GFF

GFF全贴合比非全贴合屏幕先进一点，只是把非全贴合屏幕中间玻璃基板的触控层改为薄膜基板(降低厚度)，然后薄膜基板上下两面涂上导电涂层，这样可以大大降低整个屏幕厚度，提高屏幕的贴合度，所以严格来讲GFF全贴合并不是真正的全贴合。

GFF贴合有效解决了屏幕进灰的问题，但依然存在通透性不足，光线反射率高的问题。就工艺而言，产业链相对成熟，成本较低，所以GFF贴合工艺被广泛的应用在千元机上。

OGS/TOL

OGS全贴合是指直接将触控层做在了保护玻璃内，因此厚度进一步缩减，同时由于触控层挨着屏幕保护玻璃，所以触控灵敏度有所提升。玻璃触控层与显示层之间通过水胶结合，通透性也变得更好。

传统触控面板采用的是 G/G（Glass-Glass）和 G/F（Glass-Film-Film）解决方案，前者双片玻璃的贴合良品率偏低，后者高阶 ITO薄膜材料制造门槛较高且成本昂贵，两者在厚度、重量和显示效果上均未达到最优。这时候TOL技术被积极发展。TOL 技术，一体化电容式触摸屏，简单来说，就是用一块玻璃同时承担保护玻璃和触控传感器的双重作用，这样既节省厂商的物料和贴合成本，又减轻了屏幕重量和降低了厚度，增加了透光度。

On-Cell/In-Cell

On-Cell是将触控层做在了显示层的上面，工艺难度相对较小，良品率也有不错的表现，On-Cell技术除了能够用TFT阵营外，最常见还是用在OLED阵营，其中的代表是三星的AMOLED屏幕，不过采用了On-Cell技术的AMOLED和Super AMOLED屏幕，在息屏情况下，看上去总是黑得不够彻底。所以On-Cell只能最为过渡方案，未来不会成为主流，三星将凭借着在Super AMOLED技术上的优势平稳地从On-Cell过渡到In-Cell上。

In-Cell可以说是这全贴合技术中工艺难度最高的一种，主要在于其将触控层和显示层融合在一起，整块屏幕整体厚度进一步下降，变得更加轻薄。In-Cell通过在显示层加入了单独的触控IC来保证触控功能正常运作。魅族在MX6上采用的夏普Full InCell屏幕，采用了TDDI技术，全称“Touch and Display Driver Integration”，意思就是触摸与显示驱动整合，它将原本一直分离的触控IC、显示IC控制电路合二为一，减少电路干扰和复杂堆叠，能带来更高的集成度，屏幕因此变得更薄，显示效果也更好。