为富不仁的真正含义（为富不仁合情合理吗）

为富不仁的真正含义（为富不仁合情合理吗）注：图片来自网上。

前些时间房地产大亨潘石屹变卖国内资产，套现转移资金到美国去购买物业的行为遭到网上一遍的骂声。指责者多数理由是潘捐巨款给美国学校，而国内的学校与公益事业不见其捐一分钱。如此忘恩负义，为富不仁的行为实乃民族败类，商海人渣。而站在支持潘者的个别网民却持反对意见，称其只是商人一个而已，不要用道德来绑架行为。理由是他的钱是合法得来的，就有权处置财产去向。喜欢怎么花就怎么花，喜欢捐给谁就捐给谁，别人无权干涉。

既然网民们各执己见，那么我们就用事实来分析一下“为富不仁”的行为到底合不合情理？。改革开放之初，邓小平讲过“先让一部分人富起来，然后带领大家一起致富”。国家策略也是先发展东南沿海地区，再发展内陆西北地区。显然若按为富不仁是合情理的逻辑，先富起来者完全可以忘记带领大家致富的事，如潘一走了之。而先发展起来的东南沿海地区，也可以忘记支持落后的西北地区。如此一分析，很明显为富不仁的行为，无论是站在个人立场，还是站在国家民族层面上都是不合道义与情理的。

正所谓“国家兴亡，匹夫有责”，需要知道的是富豪们掌握了一个国家的大部分财富，掌握了财富等于是掌握了经济命脉。假如他们都学潘一样为富不仁，把资产都转移到国外，必会造成国内金融危机，民不聊生后果不堪设想。

自古以来社会对于为富不仁者，都是口诛笔伐，甚至是动用法律去制裁。西方人也一样，他们平日里对富人阶层是收重税的，若要把资产转移到别国更是要交百分之四十左右高额税。由此可见，为富者更应对国家建设与民生福利负有不可推卸的义务与责任。

注：图片来自网上。