靖康之耻是整个宋朝体系都坏了吗（靖康之耻VS崇祯殉国）
靖康之耻是整个宋朝体系都坏了吗（靖康之耻VS崇祯殉国）对于与农民军和满清两线作战，崇祯是动过与满清和议的念头的，无奈“靖康耻”后，明朝内的士大夫都以议和为耻，最终不了了之。从公元1616年努尔哈赤称汗建立后金算起，明朝与清军的二十余年交锋中，虽然胜少败多，但始终都未曾与满清有过正式的和谈。国耻至此，后无来者。不仅平常女人受辱，连后妃也被送给金人当作和谈的条件清兵就没这么爽了，直至1644年三月十九日，北京被农民军破城，崇祯自杀，清军都未曾攻破明军在辽西走廊的防线，如果不是关键时候吴三桂放水，清军不知还需花多少时日才能入住中原。
公元1127年正月二十八，汴京城外的金军营地陷入了狂欢，因为这天宋人为他们送来了五千个女人，最终他们只在其中选了三千名处女留下，剩下的不满意，要求宋人更换后再送来……
宋钦宗的年号从这时起就成为了耻辱的代名词 - 靖康。
实际上北宋在对金的作战中，就没打几次像样的仗，基本上都是以北宋政府的割地赔款送女人圆场，到后来，汉人的女人更是直接按银两抵扣赔款，帝姬和王妃每人一千锭金，贵戚女一人一百锭银，有了身孕的女人，金人还专门安排医生为其打胎后再供淫乐。
割完地，赔完款，送完女人，实在拿不出什么了，到了年尾，两位皇帝便拱手把自己全家送给了金人。
国耻至此，后无来者。
不仅平常女人受辱，连后妃也被送给金人当作和谈的条件
清兵就没这么爽了，直至1644年三月十九日，北京被农民军破城，崇祯自杀，清军都未曾攻破明军在辽西走廊的防线，如果不是关键时候吴三桂放水，清军不知还需花多少时日才能入住中原。
从公元1616年努尔哈赤称汗建立后金算起，明朝与清军的二十余年交锋中，虽然胜少败多，但始终都未曾与满清有过正式的和谈。
对于与农民军和满清两线作战，崇祯是动过与满清和议的念头的，无奈“靖康耻”后，明朝内的士大夫都以议和为耻，最终不了了之。
于是大明就一直内外两头刚，最终把自己刚崩了。
同样是灭国，北宋是软爆的，大明是硬死的。
关宁铁骑，崇祯手中的一道军事王牌
宋辽议和100余年，边境和谐，武备废弛。以致后来宋金联手灭辽，宋军连败在金兵手下的一点辽国残兵守的城池都打不下，只能求金兵帮忙，然后再给钱从金国手里买回来。
后来在第二次汴京之围时，甚至传闻出现过金兵17骑打赢2000宋军的战例。
不过即使如此，北宋朝廷也不至于一点还手的能力也没有的，常年与西夏打战的西军还是相对堪战的。
宋徽宗、宋钦宗被金人掳回北方后，受到百般侮辱
史家常有一种说法，“北宋无将，南宋无相”，但这个论定有一定的根据，但不甚准确，比如章楶，作为一名北宋的将领，打得西夏毫无脾气，平夏城之战更是以数万宋军大破四十万夏军。而他手下的西北军因为常年与西夏作战，也保持了一定的战力，到后来能与金兵一战的将领，包括种师道，姚平仲也都出自西北军。
所以即使野战不行，凭借坚固的城池和战力尚可的西北军，北宋朝廷本不至于此。
但必须承认的是，就军队的战斗力来说，宋军是处于整体劣势的，但最大的问题，是北宋君臣从头到尾的，战和不定的战略失衡。
章楶（1027年－1102年），北宋中后期名将，屡败西夏
从1126年第一次汴京之围起，宋钦宗就非常矛盾，是跟金兵死战到底，还是满足金兵的一切要求？当时号称来勤王的军队是金兵的5倍，而且金兵是长途奔袭，太原城还在死守，随时可以切断金兵的后路，一举歼灭。
但宋钦宗最终还是选择了耻辱的和。
金兵撤走后，大宋朝廷上下长舒一口气，但没想到金兵这么快又卷土重来，这一次，太原没了，种师道没了，几十万勤王部队也赶不过来，金兵把汴京围了个死，就算这时候，宋钦宗还是可以选择据城死战，可是……他选择了自己去金兵营中议和，然后就搭上了他的父亲宋徽宗，还有一家大小……
在李纲的领导下，汴京成功地抵抗住了金军的进攻，但因朝中投降派的妥协，李钢很快失去了领导权
唯一的康王带着宗泽在外围瞅瞅走走，最终也没敢上前去救驾，也幸好没去，不然可能就没有南宋什么事了。
实际上当初宋钦宗是以一副主战派的姿态上台的，第一次汴京之围时重用李纲便起到了一定的效果，可是在一次小败仗之后，他就显露了投降派的本性，贬李纲，斥种师道，金兵敢要多少赔款，他就敢答应多少。
这位大宋首脑被金兵吓得如惊弓之鸟一般。
崇祯虽也吃了不少败仗，还被清军打到了北京城下，不过就没怕过，既是他的性格，也是军事硬实力决定的，不管是正面战场的关宁铁骑，还是皮岛毛文龙的敌后游击队，都是可以随时给皇太极那么一下的硬茬。
面对农民军，崇祯更是决绝。哪怕李自成已经达到北京城下，只要封个王，把他打下的土地正式封给他，听调不听宣，他就愿意退兵，还可以为崇祯抗清……
崇祯也不干，宁愿砍杀自己的妻女，自己在煤山上吊。
电视剧中的崇祯形象
但奇怪的是，北宋之后的南宋又延国祚149年，而南明却一路被人追杀，不足50年便输光所有家当。
软爆的北宋被金人掳去徽、钦二帝后，只能由康王赵构承继大统，虽然背负着不救父兄，不容岳飞的历史罪名，但赵构确实在杭州站住脚跟，并且能与金国形成对峙之势。
虽然依然怂得要死，这已经相当不容易了，对比徽、钦二帝送地、送钱、送女人、送自己的行径，赵构统治初期还是涌现了一批出色的将领，以及有战斗力的部队，还打了几场漂亮仗。
只不过当时的高层都被金人打怕了，所以最终还是主和派占了上风，赵构也乐得安稳。
《精忠岳飞》赵构
赵构不杀岳飞，岳飞最终能不能打得金国灭国，不一定。
但赵构对主战派的压制，似乎也避免了走向软爆的另一面，刚崩。
纵观南宋初期的军事实力，基本上是对金国战略防御有余，战略反攻不足。
可以这么说，赵构主观上的求和心理，客观上让南宋的统治虽然进取不足，但却更安全。
南明的局势如其名一样“难明“，在继承人、是偏安一隅还是北伐两个重大问题上一直就搞不明白。
从南京弘光算起，到永历帝被俘，被拥立的明朝宗室超过了5位，而且都不是正统的父子传承关系，相互之间经常打打杀杀，自己内部的人也止不住窝里斗，在他们折腾的几十年里，始终没有出现一个强有力的中央政府，所以很快就被清廷各个击破。
仅资源而言，南明的局势要比南宋好得多
在这两个问题上，赵构政府再明白不过，我就是唯一的皇帝，我就是要偏安一隅。处于特殊历史时期的统治者，其实很难去做那个所谓“正确”的决定，所谓“正确”的决定，都是后人看到结果之后给出的标准。
假如赵构坚持任用岳飞、韩世忠坚持北伐，就能一雪靖康耻吗？
假如崇祯同意南迁，就可以统一南明战线，再续大明吗？
《精忠岳飞》岳飞
几百一千年后的人尚且只能打个问号，又怎么能苛求受限于眼前的历史人物去做一个正确的选择？
但在对外的策略上，却是一个成功的统治者应该具备的决策智慧。
和平可贵，但不怯于开战。
气节可贵，但不羞于议和。
国家利益的最大化，才是最终目的。
参考书目
《宋史》脱脱、阿鲁图等
《汴京之围》 郭建龙
《当大明遇上大清》 宿巍
