翟天临什么时候被发现学术造假（们的千年造假史）
翟天临什么时候被发现学术造假（们的千年造假史）▲《大清盐商》剧照。这样的人都能中举，对得起范进吗？显而易见，这一结果的背后肯定是权力与金钱的交易。生员们翘首以待，待到榜单贴出来，都目不转睛地盯着，只愿能找到自己的名字。不看还没事，一看群情激愤，众学子发现，中试之举人除苏州士子13人外，其余多为扬州盐商子弟。其中，句容知县王白俞所荐之吴泌，山阳县知县方名所荐之程光奎，都是出了名的“学渣”，不学无术、文理不通，可他们是有钱有势的纨绔子弟，出身盐商家庭。
春节刚过，演员翟天临身陷学术门，他和幕后一些人弄虚作假的行为，点燃了千千万万寒门学子心中的怒火。
我们常说，读书改变命运。若是人生的起跑线也被金钱和权力划为三六九等，必将滋生腐败，从而使部分人攫取教育特权，实为社会一大不公。
回首三百年前，江南的上千名生员也曾有过与今日寒门学子们相似的愤怒。
康熙五十年（1711年）九月初九，辛卯科江南乡试放榜，寒窗苦读多年的莘莘学子齐聚江宁府（今江苏南京）贡院门外。
生员们翘首以待，待到榜单贴出来，都目不转睛地盯着，只愿能找到自己的名字。
不看还没事，一看群情激愤，众学子发现，中试之举人除苏州士子13人外，其余多为扬州盐商子弟。
其中，句容知县王白俞所荐之吴泌，山阳县知县方名所荐之程光奎，都是出了名的“学渣”，不学无术、文理不通，可他们是有钱有势的纨绔子弟，出身盐商家庭。
这样的人都能中举，对得起范进吗？显而易见，这一结果的背后肯定是权力与金钱的交易。
▲《大清盐商》剧照。
明清两代设两淮盐运使，由于盐税在王朝的财政收入中占重要地位，扬州盐商依托于政策而暴富，成为一方土豪，沉溺于灯红酒绿、山珍海味，其奢侈消费的风气令人发指。
据乾隆年间的《扬州画舫录》记载，扬州盐商看美女看腻了，便开始选丑，让姑娘们在脸上涂酱油，在大热天的太阳底下暴晒，看谁更丑。扬州盐商比谁有钱，就在金箔上写自己名字，跑到山上，将金箔往外扔，看谁家的金箔第一个飘到城中。
不过，按照传统的“四民”社会秩序，商人群体对其所处的社会地位多少有些自卑。
所谓“积财万千，无过读书”，明清朝廷考虑到盐商对国家财政的贡献，对科举考试中的盐商子弟进行商籍管理。盐商子弟不但过着纸醉金迷的生活，还可凭借商籍参加科举考试，在学额分配等政策上享有特权。
钱穆评价科举的公平性时曾说，其有“消融社会阶级”之利，“因考试乃一种公开竞选，公平无偏滥。考试内容单纯，可不受私家经济限制”。即每人只要凭借个人努力就能争取到政治地位，从而维护皇权稳定。
然而，明清盐商的科举特权，不仅影响了科举的公平性，还不断有人冒充商籍参加科举考试。如乾隆年间，浙江钱、仁两县冒充商籍参加科举考试的现象十分严重，“本地之人借商籍登进者十居七八”。
康熙五十年江南乡试的腐败不过是冰山一角。
2那一天看完榜文，江南士子怒了，多年寒窗苦读，竟让宵小之徒占了便宜。
近日网友揭发翟天临，仅仅靠论文查重，就找到其抄袭事实，通过网上信息，就能揭露其学校老师潜规则，而三百年前的考生，没有互联网，没有大V，只能靠自己身体力行，聚众抗议。
九月二十四日，苏州生员千余人聚集于玄庙观前，以廪生丁尔戬为首，将五路财神像抬进府学，放在明伦堂的孔子像旁，意思是谁送钱，谁就能考中举人，直指主考副都御使左必蕃、副主考翰林院编修赵晋涉嫌贪污受贿。
众生员各尽其才，充分发挥考试以外的技能。他们争作歌谣，四处张贴对联，有人利用两个主考的姓氏写成一副对联：“左丘明两目无珠，赵子龙一身是胆。”还有人用纸糊住贡院匾额，然后将“贡院”二字改写成两个大字——“卖完”。
两江总督噶礼听说此事后，担心会累及自己，就把丁尔戬抓了起来，并上报朝廷，准备以诬告罪处理。他相信，朝廷对带头闹事学生的处理方式一定简单粗暴。
主考左必蕃和江苏巡抚张伯行也奏明康熙皇帝，陈述生员闹事的经过和科场舞弊的传闻。
好好的科举竟然变成了“闹学潮”，康熙极为重视，立刻命人到江南彻查此事。
经过严审，两个“学渣”举人对自己作弊的行为供认不讳。
新中举人程光奎供认，自己与副主考赵晋、山阳县知县方名素有交情，早已花钱打通关系，因此得以考中。
举人吴泌也供认了自己行贿买通的情况，称自己向安徽巡抚、泾县知县等当地官员贿赂了数千两银子。
真相即将大白，噶礼却有意包庇。张伯行想到，之前左必蕃上书朝廷，有请将新中举人吴泌、陈光奎提至京城复试和请总督严审之语，再加上有人传言，噶礼欲从中索银五十万两，保全无事。
张伯行认为此案与噶礼有关，奏请康熙将其解任严审。噶礼也不甘示弱，上书参张伯行挟嫌诬陷、监毙人命等七大罪状，并请与张伯行对质。
案子还没审完，总督和巡抚倒先斗起来了。
噶礼是康熙的宠臣，深得朝廷信任，他母亲还是康熙的乳娘。噶礼与张伯行互参，康熙帝本来海倾向于噶礼，幸亏噶礼母亲深明大义，向康熙帝直言噶礼贪婪无厌，并为张伯行伸冤。
于是，康熙不管三七二十一，先将二人一同解职，令户部尚书张鹏翮等人继续审理此案。
▲康熙皇帝。
经过一年多的审讯，终于彻底查清了考生暗通关节和副主考赵晋私受贿赂的情况。
涉案官员除安徽巡抚病故，泾县知县畏罪自缢外，其余皆依律定罪，处以副主考赵晋，同考官句容县知县王白俞、山阳县知县方名斩立决，主考左必蕃虽没受贿，但因失于觉察，处以革职，作弊行贿者吴泌、程光奎等五人流徙。
至于噶礼与张伯行互相弹劾一事，康熙从轻发落，命张伯行复职，将噶礼撤职。噶礼究竟有没有卷入科场案，不得而知，康熙似乎也想给这个宠臣留点面子。
3尽管康熙辛卯科场案得到一个公正的结果，但这并不是科场舞弊的开端，也不可能是结束。
此前，顺治十四年的丁酉科场案也曾惊动朝廷。当时，中试举人陆其贤用银三千两贿赂考官。考试时，考官公然在考场内互相翻阅试卷，并照事先拟好的名单决定取舍。事发后，考官七人被处斩，抄没家产。
贿赂几乎成为科场作弊中最让人深恶痛绝的一种形式，一些考生凭借家庭出身，靠着万贯家财，就能踩在寒门学子的身上向上爬。
清代欧阳兆熊的《水窗春呓》记述了道光年间，科举考试中贿赂官员盛行的情况：
“京师关节之风甚炽。凡翰、詹、科、道、部员中有考差可望分房者，亲友相率送条子，以圈识之， 每一圈为百金，有多至三十圈者。亦有京官自送条子与公车者，得隽如放外官，望纳年例。相习成风，恬不为怪。”
明清小说中不乏对科场作弊的讽刺，明代凌蒙初的《初刻拍案惊奇》中，有不少关于科举的趣事。
其中一个故事写道，一个何姓举人，到京中应试，在酒店偶遇一伙考生，交谈几句后，发现性情相投，就拼桌畅饮一番。
过几天，何举人见一人喝醉了倒在路旁，乍一看还以为是哪个二流子出来讹人，仔细一瞧才知是那天一块喝酒的朋友。何举人好心将其扶起，送回住处，那人清醒后感激不尽，给了何举人一张纸条，叫他回去好好看看。
何举人回去一看，发现竟然是会试试题。同住的举人都不信，天上哪能掉馅饼。只有何举人与另一名安姓举人，不管是真是假，根据题目认真准备，一到考场一看，题目一模一样，结局自然是何举人和安举人顺利登科。
那位被扶起的倒地举人当然也不是什么世外高人，只是高官富商之子罢了。
有钱能使鬼推磨，这样的行径早已是司空见惯，就连参与考试的士子对此也“恬不为怪”了，个人的力量终究无法抵抗时代的巨浪。
反观今日，由翟天临学术门引起的多米诺骨牌效应，也早已超出个人学术不端的范围。这绝不是他个人的问题，犹如清代科场舞弊案一样，有着深刻的根源。
如今，涉事的北京电影学院和北京大学两所名校处境尴尬。经网友调查爆料，翟的博导仅为本科毕业，能搜索到的个人著作不过3篇，并不符合作为博士生导师的资格，而同校的表演学院院长前不久离婚娶了小自己将近30岁的女学生，其中的故事也是耐人寻味。
另外，翟天临几乎没有拿得出手的学术成果，没发C刊，竟然成功申请到北大光华管理学院的博士后，这如果不少是因为特别的缘分，那真是匪夷所思，让那些拥有真才实学，与他同时竞争的博士们情何以堪。
同是博士生，有的人寒窗苦读十几载，秃了头发，工资还不够植发，努力提升学历，却赶不上房价，天下之大，不知何处为家。
凭什么他翟天临就能在读博期间频繁拍戏、接广告、录综艺，视学术如儿戏，抄袭论文，照样毕业，赚得盆满钵满，还到处嘚瑟，难道真是天纵之才、人生赢家？
道路千万条，诚信第一条，学术不端正，母校两行泪。
学术权力市场化、博士学位泛滥，只会使教育行业更加混乱，一个演员的学历注水再怎么引人注目，也不过轻如牛毛，娱乐圈之外有更多靠金钱和权力得来的注水博士。
5更何况，花钱可以买来学位，却买不来学识。
诚如鲁迅先生所说：“金银又并非文章的根苗，它最好还是买长江沿岸的田地。然而富家儿总不免常常误解，以为钱可使鬼，就也可以通文。”
一个装腔作势的演员因一言不慎而成众矢之的，这个刚在今年春晚小品里扮演打假警察、屡屡卖弄高学历人设的的“学霸”，用实际行动证明，其实他只是一个演员，他不懂什么是“知网”，也不知道做学问的艰辛。
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。学术，是无止境的修行，是书桌前的奋笔直书，是图书馆中的万卷文献，是无数个不眠之夜的熬夜苦读，是满头华发，是半生清贫。
苦尽，也未必甘来。
沽名钓誉之辈，如果放不下声色犬马，忍受不了黄卷青灯、雪案萤窗，就更不该卖弄博士人设，为自己谋取利益，轻则贻笑大方，重则身败名裂。
注水的博士要知道，这世上也有很多人，始终对学问心怀敬畏，无论他们贫穷还是富有，一生都没有停止学习。
2009年，时年38岁的辽宁三轮车夫蔡伟，被正式录取为复旦大学中国古典文献学专业博士研究生，师从古文字学大家裘锡圭教授。
蔡伟是一名下岗职工，十余年里靠在商场门口摆小摊、蹬人力三轮车养家糊口。工作之余，他潜心治学，经过20年的苦读，终于被复旦录取。
他的导师裘先生写信称赞他：“不计功利，刻苦潜修，十分钦佩。”
下岗职工的博士之路堪称励志，一代武侠小说大师坚持读博的故事更是传为佳话。
2005年，已经81岁高龄的金庸辞去浙江大学人文学院院长、博士生导师的职位，前往剑桥大学求学。此前，他已经获得剑桥大学荣誉博士学位，可金庸坚持到英国读书，考一个货真价实的文凭。
金庸说：“我不为学位，只为学问。”
他飞赴英国，像大部分留学生一样租房子，认真听课，一丝不苟地写论文，专心致志地研究唐代太子继承皇位制度问题。
在此期间，他谢绝一切与学业无关的社会活动，在耗费五年时间后，终于在2010年以86岁的高龄，获得剑桥大学的博士学位。毕业论文完成时，其导师盛赞：“没有学者对此做过如此深入的研究”。
▲2005-2010年，年逾八旬的金庸远赴英国留学，取得博士学位。
6如果那些名利双收的注水博士们也愿意像金庸一样，在工作之余钻研学问，写下几篇鸿篇力作，相信众多网友也不会去纠结他们的学位到底是怎么来的。可若是滥竽充数，就只能惹来众怒。
千千万万寒窗学子还在坚信，万般皆下品，唯有读书高。
可当看到有些人靠着金钱和权势轻而易举地收获名利，学子们发现，自己夜以继日的勤奋换来的竟是无情嘲弄，年复一年的坚持换来的也只是肆意侮辱。
我们期盼，教育能多一些公正，只有这样，才能还校园一方净土，还学生一个公道，千千万万的寒门学子才有机会去追求独立之精神，自由之思想，而不是在实现理想的道路上迷失。
希望所有人的努力付出，都能有回报；希望万千学子的辛苦耕耘，都能开花结果；也希望成功的果实，不会被投机取巧的小人窃取。
全文完。感谢阅读，如果喜欢，记得随手点个好看以示鼓励呀~
参考文献：
（清）赵尔巽：《清史稿》，中华书局1998年版
（清）欧阳兆熊：《水窗春呓》，中华书局1984年版
（明）凌濛初：《初刻拍案惊奇》，中华书局2009年版
周道祥：《江南贡院史话》，南京出版社2008年版
钱穆：《国史新论》，三联书店2005年版
秦淮川：《金庸读博与官员读博》，人民网2014年03月12日
