亚瑟士跑鞋好还是耐克跑鞋好（为什么比起耐克）
亚瑟士跑鞋好还是耐克跑鞋好（为什么比起耐克）脚感这个问题，谁都不一样。有的人喜欢偏硬的，有的人喜欢偏软的。仔细想想，比如Air max 270和97，它俩适合跑步吗？虽然Nike的研发团队可以说是目前世界上最强的，但是Nike长期以来的战略重心，始终没有放在大体重跑者身上过。看到这肯定有不少人会反对，“老魏，Nike明明有Air max这种适合大体重的气垫啊。”Air max确实适合大体重这不假，但是这种气垫大部分被用在了潮鞋和普通运动鞋上，正儿八经的跑鞋，用的几乎都是Air zoom或者干脆不用。
作为全世界销量最高的运动品牌，Nike已经长年牢牢霸占榜首的地位，丝毫没有动摇。即便是排行第二，Nike的冤家Adidas，也难以望其项背。
Nike的产品覆盖面很广，从球鞋到跑鞋，从拖鞋到潮鞋，从运动而出街，几乎全面覆盖了。
但是Nike也不是神，即便它在专业运动领域也颇有建树，国内外跑鞋市场上却仍有一批相当数量的消费者，依旧选择Asics（亚瑟士）
促使他们选择Asics而不是品牌更大的Nike的原因，是什么呢？
虽然Nike的研发团队可以说是目前世界上最强的，但是Nike长期以来的战略重心，始终没有放在大体重跑者身上过。
看到这肯定有不少人会反对，“老魏，Nike明明有Air max这种适合大体重的气垫啊。”
Air max确实适合大体重这不假，但是这种气垫大部分被用在了潮鞋和普通运动鞋上，正儿八经的跑鞋，用的几乎都是Air zoom或者干脆不用。
仔细想想，比如Air max 270和97，它俩适合跑步吗？
脚感这个问题，谁都不一样。有的人喜欢偏硬的，有的人喜欢偏软的。
萝卜白菜各有所爱，就比如我，我就很喜欢那些有韧劲的脚感。一味的软，反而容易让足弓在跑一半的时候发酸发累，导致后半段的距离跑得很累。
偏硬的脚感虽然一开始会比较“痛苦”，但是对足弓的负担反而没有软底那么大。
“被跟风”也是一个问题，不少朋友非常讨厌被人说自己选择Nike，不是因为看中了Nike的性能，而是穿Nike显得自己有格调。
与其有被人“酸”的可能，倒不如换双跑鞋从根本上避开那些讨厌鬼。于是作为老牌慢跑鞋代表的Asics，自然成了优先选择。
虽然现在Nike在高端局是动作频频，但是对于更多选择慢跑、养生跑的朋友来说，保护性是一个必须考虑的问题。
相信很多穿过Nike和Asics，并且膝盖受过伤的朋友深有体会，Asics确实在保护性上做得比Nike更好。
如果你去买Asics，店员是会告诉你内旋更适合什么，外翻更适合什么，平足高足弓适合，而不是像Nike那样，上来就是“飞马、飞马、飞马”三连。
适合高端局的跑鞋，为了减轻重量对跑者的负担，势必会牺牲很多保护性。比如支撑，比如缓震。
这个原因，简单来说就一句话——Asics的鞋更耐磨。AHAR橡胶，不管是和谁比，都是极其耐磨的。
当一双跑鞋消耗完了它的中底性能之后，它就会从一双跑鞋变成一双通勤鞋，也就是随便穿穿走路的鞋。
但是很多跑鞋因为外底的原因，当消耗完了中底的性能后，外底也就差不多没了。这个时候即便想穿出去，这鞋也没办法穿多久了。所以，相当一部分的跑鞋真的是跑完就得扔了。
但是Asics的鞋现在大多外底用上了AHAR橡胶，即便中底被消耗完了，外底依旧还剩一半多。
我相信有不少人家里的Asics跑鞋，连跑带走，总里程超过1000公里。
我是老魏，感谢大家的阅读，如果喜欢，还请点赞关注多多支持。
有什么想要了解的，请评论留言，老魏一定会看的。
（*部分图片源于网络，侵删）
