联想yogac940与s940区别在哪：Ice Lake性能超预期 联想YOGA

联想yogac940与s940区别在哪：Ice Lake性能超预期 联想YOGA下一张05 总结上一张

通过对比图表可以清晰的发现，在3DMark Fire Strike测试中，Iris® Plus集显大幅领先于普通集成显卡的性能，甚至已经超越大部分的入门级独立显卡。虽然和满血版的MX250独显还有一些差距，但已经大幅领先于低频版本的MX250独显。

而在3DMark Time Spy测试成绩对比中，Iris® Plus集显的分数虽然有些偏低，但也与低频版的MX250差距不大，这样的成绩已经十分令人惊喜。

CPU性能方面，笔者通过AIDA64可以发现YOGA C940上的i7-1065G7处理器PL1设置为28W，PL2 51W，这样的设置比上一代的YOGA C930还要激进。通过Cinebench R15进行CPU测试发现，多核成绩616分，单核成绩180分，这样的分数虽然和14nm的Comet Lake性能有一些差距，但性能完全能够满足日常使用，而单核成绩则与同级别i7性能保持一致。

在稳定性方面，笔者连续跑了5次Cinebench R15多核测试，五次成绩分别为604、637、614、616、622，从分数来看这样的性能发挥十分稳定。笔者也将这5次的多核跑分成绩取平均值，并对比了同级别机型的跑分成绩汇总制表如下，方便大家对比观察。

05

总结

上一张

下一张