因躲避车辆而撞车对方有没有责任（因躲避车辆导致自己受伤）
因躲避车辆而撞车对方有没有责任（因躲避车辆导致自己受伤）2022年5月初，正值劳动节假期，张某一早就收拾妥当，开车踏上了回老家的路途，一路之上，张某满心惬意，这条路张某早已驾轻就熟，可本以为半个小时就能到家的张某，却在这条路上“破了纪录”。可万万没想到，两个完全不相干的人，却在一条乡间小路上，爆发了一场令人头疼的交通纠纷。1、一场意外之灾张某是一个有多年驾龄的老司机，自从拿到驾驶证之后，他从未有过任何一次违章记录，更没有发生过任何交通事故，而这一切都源于张某谨慎小心的驾驶态度。而陈某是一个摩托车爱好者，为此他还专门考取了摩托车驾驶证，平时闲暇之时，陈某也经常会和朋友一起分享驾驶摩托车的乐趣。
如今，交通工具越来越多样，而其在给生活带来便利的同时，也蕴藏着大量的隐患。
有数据显示，2021年，我国机动车交通事故发生数量高达21.1万起，死亡人数更是达到了61703人。而且近两年来，这些触目惊心的数字依然在不断增加。
而与此同时，相关部门也在采取各种各样的措施，一方面是努力减少交通事故的发生，而另一方面则是减少交通事故后的赔偿纠纷。
可是，随着交通工具的丰富，交通事故的类型也越来越复杂。如果事故双方的交通工具未发生接触，那受伤者是否有权追究对方责任？责任又该如何划分？
1、一场意外之灾
张某是一个有多年驾龄的老司机，自从拿到驾驶证之后，他从未有过任何一次违章记录，更没有发生过任何交通事故，而这一切都源于张某谨慎小心的驾驶态度。
而陈某是一个摩托车爱好者，为此他还专门考取了摩托车驾驶证，平时闲暇之时，陈某也经常会和朋友一起分享驾驶摩托车的乐趣。
可万万没想到，两个完全不相干的人，却在一条乡间小路上，爆发了一场令人头疼的交通纠纷。
2022年5月初，正值劳动节假期，张某一早就收拾妥当，开车踏上了回老家的路途，一路之上，张某满心惬意，这条路张某早已驾轻就熟，可本以为半个小时就能到家的张某，却在这条路上“破了纪录”。
和张某一样，趁着节假日，陈某当天特意早早起床，就是为了和朋友一起骑车到附近的景点放松一下。可就在一个不起眼的十字路口，意外发生了。
当时陈某骑着摩托车由南向北行驶，而张某驾驶着汽车由东向南行驶，由于是乡村小路口，所以并未安装交通指示灯，尽管陈某和张某的速度都不快，可由于视野盲区的出现，导致两人在十字路口未能反应过来。
而就在两车即将相撞之时，陈某紧急转向，最后虽然未和张某的车辆撞上，但由于躲避过于紧急，导致陈某撞上了路旁的花坛，不仅造成摩托车损坏严重，陈某也受了伤，万幸的是并没有生命危险。
2、事故责任不明
事发之后，交警迅速赶到，陈某被送往医院，而张某则在现场等候处理结果。几个小时后，交警做出道路交通事故证明。
交警认为，该起道路交通事故事实无法查清，形成原因也无法认定，因此双方责任也难以划分！
听完交警的处理结果后，张某未提出任何异议，遂继续开车开启了回家的旅途，可当交警将处理结果告知给住院治疗的陈某后，陈某当即提出了异议。
为了给自己讨回公道，陈某还试图约见张某，希望张某能够给自己一个合理的说法，可自始至终，张某从未接过陈某的电话。
后来，无奈之下，陈某通过张某的保险公司，才最终促成了两人的见面。而为了保险起见，张某在和陈某见面时，还专门带上了自己投保交强险的保险公司。
见面之后，陈某当即提出了自己的要求，陈某认为，自己是由于躲避张某的车辆才发生了意外，所以张某和其保险公司应该对自己进行赔偿。
可面对陈某提出的赔偿要求，张某却表示，其驾驶的汽车并未和陈某驾驶的摩托车发生任何接触，两人最多只能算是存在时空交集，所以张某认为陈某的意外和自己没有任何关系。
而张某的保险公司更是认为，保险公司进行赔付的要求是必须投保人承担责任，而交警部分所给出的事故结果清晰地证明，无法查清案件的基本事实，这就说明交警部门未认定陈某和张某发生碰撞，因此保险部门没有义务履行赔偿责任。
面对张某和其保险公司的态度，陈某既无奈又生气，最终经过再三考虑，陈某决定向法院提起诉讼，请求法院判张某和其保险公司赔偿自己的医药费、护理费、营养费以及摩托车损坏费等费用共计6万余元。
根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
另有《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
而且据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
在本案件中，虽然陈某和张某驾驶车辆并未发生接触，但是陈某受伤与张某存在一定的因果关系，因此张某应该承担相应责任，而陈某由于驾驶行为不当，也应承担一定的责任，根据双方的过错程度，法院最终判定张某承担70%的责任 ，而陈某承担30%的责任！
而对于张某需要承担的70%赔偿责任，其保险公司也需要在交强险责任限额内进行支付，剩余费用则由张某自行承担。
交通事故往往就在一瞬之间，而除了在驾驶车辆期间保持谨慎小心的态度之外，更应该了解更多的交通法律法规，如此不仅能够在自己合法权益受到侵犯时讨回权益，还可以在一定程度上节约精力和时间。
对此，大家怎么看呢？
参考文献：
《中华人民共和国民法典》
《道路交通事故处理程序规定》
