魏征死后唐太宗为什么要砸墓（明君贤臣魏征死后）
魏征死后唐太宗为什么要砸墓（明君贤臣魏征死后），例如：在瓦岗之时，他就献策壮大瓦岗的十大计策，可李密没有采用。辅佐李建成的时候，又献策让他早点除掉李世民，李建成又没有听他的劝告。亲王李世民击败了窦建德，魏征也一起被活捉，太子李建成看中了魏征，他又成了太子的谋士。玄武门之变后，李世民强势夺权，魏征又归顺了李世民，从此开启了主仆两人互相成就的戏码。其实，魏征一生至少经历过四个老板，要说没有人骂他是反复小人，恐怕连他自己也不相信。但是魏征有一个极好的特征，就是他对待他的每一任老板都是尽职尽责，倾尽全力来辅佐。
魏征死的时候，唐太宗五天不去上早朝，给魏征高规格的葬礼，又命百官送葬，还追封，亲自写赋悼诗和碑文，魏征的身后事，可谓极尽哀荣。
唐太宗也凭着这波操作，给自己赚了一个"礼遇贤臣"的名号，可是谁曾想，几个月后，唐太宗就下令砸了墓碑，这"明君贤臣"的神话也就此破灭了。
唐太宗群臣雕像
魏征的人生经历可谓十分复杂，他参加过李密领导的瓦岗军，后又跟着李密一起归降于唐。之后，他又被窦建德俘虏，做了两年窦氏的起居舍人。
亲王李世民击败了窦建德，魏征也一起被活捉，太子李建成看中了魏征，他又成了太子的谋士。
玄武门之变后，李世民强势夺权，魏征又归顺了李世民，从此开启了主仆两人互相成就的戏码。
其实，魏征一生至少经历过四个老板，要说没有人骂他是反复小人，恐怕连他自己也不相信。但是魏征有一个极好的特征，就是他对待他的每一任老板都是尽职尽责，倾尽全力来辅佐。
例如：在瓦岗之时，他就献策壮大瓦岗的十大计策，可李密没有采用。辅佐李建成的时候，又献策让他早点除掉李世民，李建成又没有听他的劝告。
，
古观音禅寺
到了李世民这里，一个敢批评，一个敢认错，一个敢进谏，一个敢采纳，君臣两个相互配合，角色定位十分合拍。
于是，唐太宗"礼贤下士、从善如流"之风兴起，他向世人展示了自己的明君姿态，也表明了自己上位的正当性。
而魏征也通过一次一次的直言纳谏，对世人摆脱自己反复小人的名声，自此之后，他再也不是转承多主的小人，只是以前的主子不够开明伟大而已。
有人曾经说过：不管唐太宗和魏征的主观意识如何，但不可否认的是，他们都做了彼此的美颜相机，增加了几倍的柔和滤镜。
他们两个人的合作过程也并不是一直都很愉快，唐太宗曾多次被魏征的言语给激怒，恨不得一刀砍了这个乡巴佬。
可到最后关头，他还是忍住了，关于这点，不得不给唐太宗点个赞。李世民夺位不正，如果再进行镇反，史官和百姓那里都交代不过去，于是为了自己的政治形象，他选择了忍让，毕竟两个人合作那么久了，是有感情的。
魏征之死，他们两个的关系也画上了完美的句号了，谁知魏征死后没几个月，太子李承乾准备上演"决战玄武门"系列二，结果当然是没成了，可是不妨碍唐太宗清算辅佐太子的大臣和谋士。
其中包括开国名将、兵部尚书侯君集，太子的老师、中书侍郎杜正伦，而这两个人恰恰是魏征推荐给唐太宗的。
太宗正觉不爽，又发现魏征让史官褚遂良记录自己的对皇帝的谏言。太宗一听，这还了得，你魏征居然为了自己的虚名出卖我，抹黑我？
想着魏征已死，又不能拉他出来治罪，怒火中烧的唐太宗取消了衡山公主与魏征长子的婚约，还派人砸了魏征的墓碑，魏家从此一蹶不振。
太宗是武将出身，他并不是一个多疑的皇帝，相反对于臣子们的建议他都是包容的，哪怕是推荐不当，或者私授史官，在他眼里都不是多么严重的事情。只是，太子逼宫，是唐太宗的逆鳞，绝对不可碰触。
原本，"明君贤臣"的神话故事就此落幕，谁知两年之后又迎来的转机。
唐太宗亲征高句丽，虽然也有成果，但是没能如愿灭了高句丽。唐太宗回朝途中，沮丧地想："如果魏征还在，就不会让我发动这次战争了。"
于是，他又念起了魏征的好，让魏征的儿子承袭爵位，赏赐了很多金银珠宝，还重新给魏征立碑。
唐太宗昭陵
不得不说，唐太宗真是一个天生的政治家，他启用魏征是为了平息玄武门之变的后遗症，他接受魏征许多咄咄逼人的建议，表面上丢了颜面，长远看来却给自己赢得了"仁君"的美名。
他因为太子的事情，迁怒魏征，又因为高句丽的远征失利，重新安抚魏家，其实是不过是向所有人释放一个信号：我还是那个敢于接受批评的好皇帝。
唐太宗一生励精图治，为大唐盛世开了一个好头；魏征也做到了一生直言敢谏，为国为民。君臣同心，他们的黑历史也慢慢湮没在历史长河之中，毕竟，人无完人，谁还能没有点黑历史呢？
可惜的是，宋代之后，皇权不断加强，谏官的存在也不是为了挑剔皇帝，而是变成了批评和监察文武百官，到了明朝，直言敢谏演变成了利益双方的口水仗。
可叹，唐太宗之后再无唐太宗，那魏征之后也再也不会有魏征。
图片来自网络，侵犯联系删除
