真实的南明结局：读顾诚的南明史
真实的南明结局：读顾诚的南明史说实话，我平时并不常看历史类的书籍。之所以如此，并非不喜欢历史类书籍，而是总觉得这类书籍太过厚重，以我的阅历，很难读懂。我是因为读《南明史》，才认识了顾诚先生，有种相见恨晚的感觉。因为他的一生太过戏剧性，所以人们对他印象深刻，当提起明清史专家顾诚时，便常会把他和顾城混淆。但其实，他们是两个不同的人。今天我们要聊的这位顾诚先生，是学术界的一颗明星，他在明清史研究上颇有造诣，是当代历史学家，明清史专家，著有《明末农民战争史》和《南明史》这样的优秀历史著作。
文/梦晴空微蓝
01
说起顾诚，人们常常会想到那个叫“顾城”的诗人。
他的一生令人唏嘘不已，他写出过“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。”这样童话般的诗句，被人称为童话诗人，可最终却亲手杀害了妻子，并自缢而亡。
因为他的一生太过戏剧性，所以人们对他印象深刻，当提起明清史专家顾诚时，便常会把他和顾城混淆。
但其实，他们是两个不同的人。
今天我们要聊的这位顾诚先生，是学术界的一颗明星，他在明清史研究上颇有造诣，是当代历史学家，明清史专家，著有《明末农民战争史》和《南明史》这样的优秀历史著作。
我是因为读《南明史》，才认识了顾诚先生，有种相见恨晚的感觉。
说实话，我平时并不常看历史类的书籍。之所以如此，并非不喜欢历史类书籍，而是总觉得这类书籍太过厚重，以我的阅历，很难读懂。
但是，当我翻开顾诚先生的《南明史》时，却有了不同的感觉。
02
顾诚先生的《南明史》分为上下两册，共有80万字，文章的逻辑线很清晰，也不是呆板的历史介绍，里面加入了顾诚先生的观点和分析。这些观点和分析，虽然带有主观色彩，但不是空穴来风，而是有大量的历史资料作为佐证的。
顾诚先生在创作此书时，花费了大概10年的时间，力求能够呈现最真实的历史，他所写下的每一句话，都是经过了字斟句酌的。
在书的自序中，顾诚先生提到自己研究明清史的过程，有两句话让我印象深刻。
一句是：“几十年来能做出一些成绩，得益于勤奋。”
另一句是：“人的精力毕竟有限，深入研究一个比较大的课题往往需要多年的时间才能做得比较像样子。”
顾诚先生在做学问的时候，总是早晨带着纸笔和一个馒头到图书馆，一待就是一整天。
他边读书边摘录，一天可以写下十几张纸，晚上回去后还会再读一遍自己的摘抄的资料，标出错字漏字，第二天再去核对。
这样的耐心、细致，让我自惭形秽。
诚然，我很喜欢写作这件事，也已坚持写作了三年多，但我深知，自己的文字依旧稚嫩，对文学的研究也不够深入。这一点，需要向顾诚先生学习。
03
顾诚先生所著《南明史》，在时间划分上和很多史学家都有所不同，他没有把南明史的上限划定在弘光朝天在南京继统时，甲申五月初三（1644年），也没有把下限划定在1662年永历帝被俘杀，或清康熙二十二年（1683年）时，而是把南明史的上限划定在了甲申三月十九日（1644年），即北京被大顺军攻克时，把下限划定在了1664年夔东抗清基地被摧毁时。
在这20年的时间里，南明局势纷繁复杂，各种矛盾冲突不断，上演了一幕幕可歌可泣、震人心魄的场面。
在叙述方式上，相较于其他南明史著作而言，顾诚先生的《南明史》是以大顺军、大西军余部及“海寇”郑成功等民众抗清斗争为主线来叙述的，而非南明朱家朝廷的兴衰。
在书中，顾诚先生分析的以李自成为首的大顺政权失败的原因，他认为，大顺政权之所以会站不住脚，不是他们骄奢淫逸，失去了民心导致的，而是因为他们过于打击官绅地主，激起了缙绅们的强烈不满，给了满洲贵族勾结汉族官绅的机会，这才导致的。
这样的见解，让我们对历史有了新的认识。同时，也让我们明白了，作为一个统治者，一定要有远见和大格局，这样才不会给了他人可乘之机。
毕竟，有些失败，并不是必然，而是战略不得当造成的。
史学家们常探讨历史的必然性和偶然性。顾诚先生认为，若历史有必然性，那只有一条：社会是需要发展，需要前进的，在这期间，可能会出现短期的逆转和曲折。
而统治王朝的更替变换，大抵也都是偶然的，只不过人们总是习惯于把既成事实当作历史的必然而已。
读了顾诚先生的《南明史》，感觉受益颇多，这本书不仅让我了解了南明的风云变幻，还让我看到人性的复杂和世事难料。
没有什么东西是永恒不变的，没有谁是注定会成功的，尘世浮沉，没有人知道自己的命运会如何，唯有且行且看且珍惜罢了。
