战国时期具有代表性的谋略（战国时的反间计耐人寻味）

战国时期具有代表性的谋略（战国时的反间计耐人寻味）冯且的计策很简单，那就是以假乱真，离间敌人，借敌方的刀杀掉敌方的间谍，这样的方法，历来皆是分化强敌、反击敌方间谍的妙招，冯且可谓是深谙此道。西周以反间计除掉叛徒《战国策》记载了两个很巧妙地使用“反间计”的精彩例子，很值得重视：第一个例子是西周大臣冯且所设计的“反间计”，其用计方法算是比较简便的，但其收效极佳。当时，西周有一个叫昌他的大臣从西周逃到东周，把西周的国情全都泄漏给了东周。东周的君王非常高兴，而西周的君王却大为恼怒。大臣冯且对西周国君说：“我能杀掉昌他。”但要求国君能给些经费。西周国君很想杀掉昌他，就给了冯且三十斤金。冯且派人拿三十斤金和一封给昌他的密信，去找昌他。信上说：“昌他先生：事情如果能办成，就尽力办成；如果办不成，立刻返回！夜长梦多，势必泄漏，那将白白送死。”随后，冯且又派人扮作告密者，告诉东周边境的侦探人员说：“今晚有奸细要进入国境。”侦探人员果然捕获了送密信的人，查出

在古代通俗兵书《三十六计》里有一个“反间计”，它主要是指识破了对方的阴谋，并巧妙地将其用来反击对方的一种谋略方法，使用“反间计”的最关键的计策是“以假乱真”，伪装要非常巧妙，造假要造得极为逼真，这方能让敌人上当，所以，是否能让敌人信以为真是“反间计”成败的关键点，只有让敌人因假象而作出错误判断，敌人才会采取错误的行动，我方才能借机获胜。

《三十六计》在解释《反间计》时说：“间者，使敌自相疑忌也；反间者，因敌之间而间之也。”这说到了该计谋的实质，是利用敌人的阴谋而对其使用谋略，即“因敌之间而间之”。比如，《三十六计》在按语中举了几个例子来说明：“如燕昭王薨，惠王自为太子时，不快于乐毅。田单乃纵反间曰：‘乐毅与燕王有隙，畏诛，欲连兵王齐，齐人未附。故且缓攻即墨，以待其事。齐人唯恐他将来，即墨残矣。惠王闻之，即使骑劫代将，毅遂奔赵。又如周瑜利用曹操间谍，以间其将；陈平以金纵反间于楚军，间范增，楚王疑而去之。亦疑中之疑之局也。”

周瑜巧使反间计

“反间计”在中国古代军事和政治较量中很早就使用了，战国时，列国纷争激烈，对“反间计”的使用很巧妙，当时的谋略家们清楚，有时，反间计能起到其他计策所无法达到的出奇制胜的效果，借势发挥，借谋用谋，以间而间之，这当然是更有奇效的。

《战国策》记载了两个很巧妙地使用“反间计”的精彩例子，很值得重视：

第一个例子是西周大臣冯且所设计的“反间计”，其用计方法算是比较简便的，但其收效极佳。

当时，西周有一个叫昌他的大臣从西周逃到东周，把西周的国情全都泄漏给了东周。东周的君王非常高兴，而西周的君王却大为恼怒。大臣冯且对西周国君说：“我能杀掉昌他。”但要求国君能给些经费。西周国君很想杀掉昌他，就给了冯且三十斤金。冯且派人拿三十斤金和一封给昌他的密信，去找昌他。信上说：“昌他先生：事情如果能办成，就尽力办成；如果办不成，立刻返回！夜长梦多，势必泄漏，那将白白送死。”随后，冯且又派人扮作告密者，告诉东周边境的侦探人员说：“今晚有奸细要进入国境。”侦探人员果然捕获了送密信的人，查出那封信，把信交给了东周国君，东周国君见信后，立即杀了昌他。（参看《战国策》之《东周策·昌他亡西周》）

西周以反间计除掉叛徒

冯且的计策很简单，那就是以假乱真，离间敌人，借敌方的刀杀掉敌方的间谍，这样的方法，历来皆是分化强敌、反击敌方间谍的妙招，冯且可谓是深谙此道。

另一个例子是王翦所使用的“反间计”，其反间的思路与冯且是一样的，只是计谋实施的步骤稍稍复杂些。

王翦

当时，秦国派大将王翦进攻赵国，赵国派了李牧、司马尚进行抵抗。李牧几次打败秦军，杀死了秦将桓齮。王翦为此很担忧，于是，他想了个办法，送给赵王的宠臣郭开等人很多银两，让他们搞离间活动，并散布谣言：“李牧、司马尚准备勾结秦国反对赵国，以便在秦国取得更多的封地。”赵王怀疑李和司马，便派赵葱和颜聚代了李牧、司马尚为将，并杀了李牧，罢了司马尚的官。过了三个月，王翦乘机紧急进攻，大破赵军，杀了赵葱，俘虏了赵王迁和大将颜聚，于是灭了赵国。（参看《战国策》之《赵策四·秦使王翦攻赵》）

《战国策》所记载的这两个“反间计”的故事，虽然没有《三国演义》所描写的《群英会蒋干中计》中周瑜所用的反间计那么形象生动、绘声绘色，但是，其反间的道理是一样的，“因敌之间而间之”，造成假象，借刀杀人，这是反间的基本妙招。历史上不少谋略家，遇到强敌而无法正面与之冲突时，往往会迂回地利用反间计，离间敌人，分化敌方的力量，借敌之力除掉敌人，最终达到制敌于死地的目的。两军对垒，历来兵不厌诈，以假乱真，搞些假动作，即便是古代兵书所说的“兵不厌诈”。